552非五常国家的军事实力究竟有多弱?

现在,那道算术题终于算出了最后答案:当前南海和非洲等海外利益受到的风险,已经值得我们养航母了。

从战略上说,中国航母的发展紧紧围绕国家核心利益徐徐推进,相比,命途多舛的毛子、硬挺的法国、打下手的英国、当传家宝的意大利、撑门面的诸位哥,有本质区别,仅凭这点,天下英雄便只剩使君与操尔。

战略定力稳稳的,战术执行也必须杠杠的。

就看一个细节吧。早些年,辽宁舰几乎所有岗位至少是双人配置,一艘航母两套班子,大家回忆回忆,刚开始辽宁舰照片里的人是不是都成双成对的?为啥呢?山东舰下水后,辽宁舰多出的那一套人员直接就复制到新航母上了,真正做到了不让装备等人。据不可靠消息说,现在已经有 4 套班子了!这架势,就问你怕不怕?

由航母战斗群构成的金字塔里,航母作为最耀眼的塔尖虽仍有些暗淡,但塔基已非当年吴下阿蒙了。从大件看,055 驱逐舰、095 攻击核潜艇、空警 600 预警机、隐身舰载机;从小件看,牵引车、阻拦索等等,天上还有卫星罩着,等电磁弹射一到位,瞬间就可以和美帝攀上亲了。

反观欧洲小列强,英国 6 艘 45 型驱逐舰,意法两国合作的 4 艘地平线驱逐舰,西班牙、荷兰还有十余艘下水 20 年的护卫舰,跟上节奏已然有些乏力了,甚至比不过常年被压制的日本(说到日本,直升机航母也是个不错的话题)。

最悲催的当数毛子了,苏联解体至今三十年,没有下水过一艘大船,等现役船舰撑满寿命,海军就得换皮划艇了。

美帝虽然被梦幻般的朱姆耽误了二十年,导致现役巡洋舰全都上了年纪,驱逐舰大多也是老骨头,但这几年缓过劲了,新型伯克级下饺子的速度不比中国慢多少。毕竟海军是美帝维持全球利益的支柱,美帝再怎么样也会竭力维持。

无论是从航母本身,还是从航母战斗群来看,美帝独占八斗,我兔占一斗,天下人再共分一斗。

不过,美帝才高八斗的局面还能维持多久呢?

中国航母的发展策略用一个字概况就是:稳。展开说就是:一修二造三弹四核。

第一艘辽宁舰是二手航母改造的,只能带 24 架 J15,这第一步迈得相当小心。

第二艘山东舰是复刻辽宁舰的,做了些许改动,能带 36 架 J15,这第二步依然谨慎。

所以这第三步,想来也不会跨得太凶,常规动力的弹射航母就差不多了。据说一开始打算上蒸汽弹射,因为蒸汽弹射比较成熟,电磁弹射连美帝都不利索,过于冒险了。再后来,电磁技术居然成了,于是又改为电磁弹射。

根据美国国会发布的《中国海军现代化研究报告》显示,从卫星照片判断,003 航母排水量在 10 万吨级别,略低于美帝航母,采用电磁弹射,服役时间 2024 年。

到了第四步,核动力、电磁弹射等该有的都会有,004 可以参考美帝最先进的福特级航母。该报告称,004 预计 2021 年开始建造。

至于第五步、第六步,就是复制前面的成功经验,然后粘贴。

按照目前的进度看,2030 年中国的金字塔尖就该配上熠熠生辉的核动力航母了。届时,再下几波饺子,保管美帝吃不完兜着走。

中国发展航母的初衷是维护国家核心利益,这「核心利益」是有明确官方定义的,其中一部分翻译过来就是保证一带一路沿线的和平与稳定,也就是从南海、印度洋,一直到非洲。

美国的核心利益在欧洲和亚洲,相对应的大西洋舰队和太平洋舰队,堪称美帝两大战略力量,无人敢掠虎须。但管辖非洲和印度洋的第五舰队,却是个酱油角色,仅剩的那点功夫,几乎全放在中东了。

看出来了吧,中美其实很互补嘛,不如由中国组个印度洋舰队吧,一起维护世界和平,省得美国老大哥这般辛苦!

非五常国家的军事实力究竟有多弱? - 盐选科普的回答 - 知乎

0 0 投票数
文章评分
订阅评论
提醒
0 评论
最新
最旧 最多投票
内联反馈
查看所有评论
0
希望看到您的想法,请您发表评论x