韩国法院从轻判处赵斗淳的原因是他当时处于醉酒状态。我国刑法无此规定。我国刑法第 18 条将精神病患者和醉酒者的刑事责任分开规定为两款。第 18 条第 3 款规定：「尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。」第 4 款规定：「醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。」
因此，我国刑法没有规定「醉酒的人犯罪可以从轻或者减轻处罚」。
这是因为，醉酒的人是自愿陷入没有责任能力或者只有部分责任能力的状态的。这种行为在理论上被称为「原因自由行为」。由于行为人是自愿陷入此种状态的，所以他必须为自己陷入此种状态后的行为负责。法官认定他的责任能力时是按照他醉酒前的行为能力认定的。
这一规定是十分正确和必要的。假如无此规定，对于醉酒者的犯罪行为只能按照其犯罪时的责任能力认定，则他们可能被轻判甚至不判。这无异于鼓励人们要犯罪时先喝酒，且喝得越多越好。这样，即使醉驾撞死人也不必负刑事责任。这样的法律就成了「恶法」了。
感谢杨艳霞老师的解析。
不是每起案件的结局都伴随着受害人的死亡，有时候，活着比死去更需要勇气；也不是每起案件的判决都能及时地惩恶扬善，但只要前行的车轮不止，正义终将碾轧一切罪恶！
备案号:YX01lYlBXX6RWpXOk
约克郡开膛手：天道好轮回，苍天饶过谁
102
悍匪暴行录：细数罪恶的动机和末路
人间陪审员孙达雱
×
1 2