歧视可以有多可怕?

因为,赵承熙根本不具有持枪资格。

1968 年,美国出台的《枪支管制法》,明令禁止那些「被判定为精神缺陷」的人购买枪支。

那么在 2005 年,赵承熙被弗吉尼亚自治州法院判定「具有一定危险性」,并且需要接受精神治疗,他是怎么弄到枪的呢?

说到底,还是「枪支管理」的漏洞。

如果管理严格,赵承熙根本就不可能买到枪。

2006 年 1 月,就有人向弗吉尼亚州众议院,提出了一项相关法案——禁止弗吉尼亚州的公立大学「阻止」学生在校园内合法携带隐藏的手枪。

双重否定表肯定,这是在打着「人权」名义,变相鼓励学生们配枪上学。

但因弗吉尼亚理工大学反对该法案,该法案很快就被毙掉。

美国合法持枪的历史由来已久,之前发生的校园枪击案也不在少数。

虽然这次事件发生后,许多州对枪支的管控都更为严格了,但还是没从根本上解决问题。

最近的一次事件是,2022 年 5 月 24 日,美国得州一小学发生枪击案,22 人死亡。

在过去半年中,美国已经发生了至少 30 起校园枪击案。

据《华盛顿邮报》数据统计,美国 7 成校园枪击案的实施者在 18 岁以下。

年龄最小的仅有 6 岁!

你的 6 岁,还在打滚向父母索要心爱的玩具。

而有些人的 6 岁……

更离谱的是,美国军火商还「创新」推出了儿童版半自动步枪 JR-15。

他们洋洋得意地宣传:「我们坚信,这款枪会让儿童更加自信!」

绝笔信

关于赵承熙,还有一点不得不说,那便是警方在赵承熙宿舍发现的一封「绝笔信」。

在信中,赵承熙控诉着所有人。

「你们有奔驰汽车,有金项链,有伏特加和白兰地,要什么都有了……还不够吗 」

「你们有无数次机会和方式避免今天的情况,但是你们决定让我流血。」

「你们把我逼到角落,让我只有这个选择。」

「现在你们手上沾染了血液,永远无法洗干净。 」

除此之外,他还描述了许多令人头皮发麻的场景。

「你们知道流血致死是什么滋味吗?你们知道被人从耳朵下割喉是什么滋味吗?」

「你们知道被迫吞下垃圾是什么滋味吗?」

「你们没有受过一丝痛苦,却把痛苦强加给别人,只因为你们有这种能力吗?」

信中的文字前言不搭后语,有明显的逻辑错误。

但能感受到,写下这封信时,赵承熙的精神已经开始走向崩溃。

也正是这些信件,警方反而更确定,是因为凶手有精神病,才会发生这一切。

从犯罪角度来看,赵承熙属于「严重暴力犯罪者」。

李玫瑾教授曾做过分析,这种犯罪者基本都没有前科,行凶时也没有任何征兆,犯罪后有的会在现场自杀。

像这种严重暴力犯罪者,往往有以下特点:

  1. 独狼式行动
  2. 有预谋性
  3. 有仪式性
  4. 针对无关群体
  5. 发布作案宣言

在赵承熙事件中,行凶者从始至终都是一个人。

不论是买枪、训练,还是开枪杀人,这场谋杀计划都只有赵承熙一人知道。

再加上,他在生活中本身就是一个「独狼」。

家人不关心、同学不友好、求爱又被拒,赵承熙根本不会依赖他人。

当他去找小学妹之前,其实就已经策划好了一切。

如何逃走,如何屠杀,如何了结。

值得注意的是,就在事发前一周,学校曾收到过两封「炸弹威胁邮件」。

第一封邮件称,袭击目标是托格森大厅(Torgersen Hall)和实验大楼。

而另一个威胁目标,则是多功能工程馆。

然而对于这两个威胁,学校只是许诺为提供相关线索的人员,支付 5000 美元作为奖励。

后来经警方调查,「炸弹威胁邮件」很可能由赵承熙所发。

他这样做的目的,是为了测试学校安全系统的反应速度,以更快速地实施计划。

而「宣言视频」中,赵承熙一再强调的「你们」是谁,人们似乎也得到了答案。

是朝他吐口水的白人小孩。

是狠狠压榨父亲的无良老板。

是日复一日的种族歧视。

有时候,黄皮肤、黑眼睛,仿佛成了底层亚裔的精神枷锁。

赵承熙枪击事件,不论怎么看都是一场悲剧。

然而在事件发生十年后,赵承熙在韩国民间竟然获得了极高的声誉。

2014 年,DC Inside 论坛将赵承熙枪击案称为「弗吉尼亚之战」。

论坛大力称赞赵承熙,说他是反对针对白人种族主义的英雄。

2015 年,一名纵火燃烧教室的韩国少年,公开宣称:我想留下像赵承熙这样的记录。

赵承熙已经从杀人犯,变成韩国人反对种族主义的「先驱和楷模」。

这些「崇拜」里掺了多少水分,是不是有人在背后煽风点火,我们不得而知。

主要参考资料

  1. Seung-Hui Cho - Family, Death & Age,Biography
  2. Seung-Hui Cho | Criminal Minds Wiki, Fandom
  3. 《犯罪心理解析》,李玫瑾教授

备案号:YXA1PdQ6KmXS3r0yP38SJy0w

添加评论