有没有比逻辑思维更高级的思维方式?

比如,在「营销/渠道」这个分类中,不同的用户类别适用于不同的渠道和营销方式,因此,可以用三分法,切成新客户、准客户、老客户三类,再横向切成营销和渠道两部分。

https://cdn.jsdelivr.net/gh/ifuncool/wpifuncool@master/wp-content/uploads/2022/12/9206-F2ws2I.jpg
比如,在「销售团队」这个分类中,使用 X-Y 结构,设置业绩目标,施加外部压力;设置业务奖励,提供内在激励。

https://cdn.jsdelivr.net/gh/ifuncool/wpifuncool@master/wp-content/uploads/2022/12/9206-6Fj7LV.jpg
比如,在「市场需求」这个分类中,用两分法,切分为用户需求和市场热点,用于搜集信息,协助设计部门做出更受欢迎的产品或者活动。

https://cdn.jsdelivr.net/gh/ifuncool/wpifuncool@master/wp-content/uploads/2022/12/9206-WLi1D2.jpg
比如,在「产品设计/供应」这个分类中,用两分法,切分为产品设计和供应链管理,针对用户的需求和未来这 3 个月可能出现的销售高峰,调整产品设计,对供应链进行优化等。

https://cdn.jsdelivr.net/gh/ifuncool/wpifuncool@master/wp-content/uploads/2022/12/9206-crqSvp.jpg
如果说,前面金字塔结构是一名业务主管的视角,那么当你完成了平面切割,你便拥有了 CEO 的全局视野。

除了看到前面金字塔结构中的所有和营销相关的内容,你还能看到之前未考虑到的公司内部视角和产品生产视角。

https://cdn.jsdelivr.net/gh/ifuncool/wpifuncool@master/wp-content/uploads/2022/12/9206-1VZChb.jpg
有了这个结构,你就可以从用户需求、市场热点的部分开始,收集相关信息并加以分析;然后,用这些信息指导你的产品设计,活动设置,优化产品供应链;接着,设定销售团队的业绩目标,制订团队的激励方案;最后,针对不同用户的不同销售渠道,采取不同的营销方式。

通过平面切割来进行结构化思维,你的整个解决方案,将变得更加完整和系统!

还没结束……

当方案开始执行,根据实际的销售情况、市场反馈,视图中右下角的「市场需求」部分的信息就会被更新;

这将进一步帮助你优化产品设计,提供更受市场欢迎的产品,优化供应链的管理,以满足市场的增长;

紧接着,调整团队业绩目标,优化激励方案;

然后,继续改善渠道的营销方式……

随后,又进入下一波优化循环,如此往复……

https://cdn.jsdelivr.net/gh/ifuncool/wpifuncool@master/wp-content/uploads/2022/12/9206-iyDGa2.jpg
你有没有发现,整个方案动起来了!

它不再是固定的方案,在纸上一成不变,而是会随着时间推移,不断调整、自我演化!这种加入了时间轴的动态思考,将我们的思维从三维上升到了四维,进化到了另一种方式……

这就是问题分析的究极奥义:系统性思维

不过,篇幅有限,如果你对这种思维方式感兴趣,欢迎移步阅读我的专栏文章:

《如果你能穿越,现在会变得更好吗?》

整个专栏是一个完整的知识体系,若你没有看过之前的几期文章,建议从专栏第一篇文章开始阅读。

我们专栏见!

添加评论