https://cdn.jsdelivr.net/gh/ifuncool/wpifuncool@master/wp-content/uploads/2022/12/8661-NHKphF.png
而且，如果长颈鹿脖子只是为了打架，那为什么雌性长颈鹿也有一样的长脖子呢？
打架争夺交配权在自然界中都是雄性才有的行为，因此也只有雄性才进化出了这种专门用来打架的结构，雌性往往都是没有这种结构的，或者是没有雄性那么发达，为什么雌雄长颈鹿都有一样的长脖子？
典型的，雄性山羊长有发达的角，而雌性山羊的角则小得多。
https://cdn.jsdelivr.net/gh/ifuncool/wpifuncool@master/wp-content/uploads/2022/12/8661-kvXMiy.gif
雄鹿有发达的鹿角，用来打架和炫耀，而雌鹿不长角。
https://cdn.jsdelivr.net/gh/ifuncool/wpifuncool@master/wp-content/uploads/2022/12/8661-yrQWrA.png
可见，为打架进化出长脖子根本就经不起推敲，纯属哗众取宠的说法。
认为进化出长脖子是为了打架纯属舍本逐末。
长颈鹿进化出长脖子的最主要原因就是为了取食高处的树叶，而打架只是另一项附加功能而已。
那么还有人问了，如果长脖子是为了取食高处的树叶，为什么其他食草动物不进化出长脖子呢？
原因就在他们的嘴里。
绝大多数埋头吃草的动物，他们的牙齿都是高冠齿，而长颈鹿则是低冠齿。
https://cdn.jsdelivr.net/gh/ifuncool/wpifuncool@master/wp-content/uploads/2022/12/8661-AITnrA.png
高冠齿的齿冠很高，因此耐磨度很强，适合咀嚼粗纤维的草本植物，而长颈鹿的低冠齿的耐磨度很低，如果像它们那样吃草的话，没几天牙就磨没了。
所以长颈鹿只能吃鲜嫩多汁易咀嚼的树叶，而金合欢数的叶子纤维含量很低，自然就成了它们的首选。
然而金合欢树并不想被它们吃，进化得越来越高，而长颈鹿则也就跟着进化出了越来越长的脖子，仅此而已。
https://cdn.jsdelivr.net/gh/ifuncool/wpifuncool@master/wp-content/uploads/2022/12/8661-9S6Wpd.png
还有人问，明明有很多低矮的树，长颈鹿不需要进化成那么长的脖子也能吃到，为什么还要进化出这么长的脖子？
是啊，等到旱季的时候，低处的树叶都被各种食草动物啃光了，你就知道为啥长颈鹿要进化出那么长的脖子了。
https://cdn.jsdelivr.net/gh/ifuncool/wpifuncool@master/wp-content/uploads/2022/12/8661-NR1Dzx.png
3. 眼睛是如何进化出来的？
虽然我开篇就提到，人的眼睛存在着巨大的设计缺陷，不可能是设计出来的。
然而依然有人坚信眼睛不可能是进化的产物，并抛给我一个名词——不可简化的复杂性。
他们认为眼睛结构很复杂，却不能简化，因为少了任何一个零件眼睛都不能正常工作，一个半成品的眼睛没有任何存在的意义，也就不可能进化出来；眼睛要是进化出来的，那这些零件只能同时进化出来，也就是一开始就要有一个很复杂的眼睛，然而这又是不可能的，所以眼睛不可能是进化出来的。逻辑满分，有理有据，无懈可击啊。
https://cdn.jsdelivr.net/gh/ifuncool/wpifuncool@master/wp-content/uploads/2022/12/8661-xOTbV5.gif
嗯，确实逻辑满分，确实有理有据，确实无懈可击…………吗？
当然不是！
说实话，我差点也被绕进去了。
这种说法看似有理，但其实存在一个巨大的逻辑漏洞。
不能正常工作的眼睛真的没有存在的意义吗？
未必！
眼睛的进化当然不是一蹴而就的，确实是经历了一个半成品的阶段进化到现在这个样子的。
那怎么解释这种半成品的眼睛的存在意义呢？
这其实跟长颈鹿的脖子是一回事。
既然不长不短的脖子都有存在的意义，那半成品的眼睛当然也有存在的意义。
虽然很难在化石中找到眼睛的完整进化路线，因为作为软组织的眼睛很难保存。
但是，万幸啊，生命实在是太给力了，很多古老的史前生物，硬是带着这些半成品的眼睛活到了现在，给我们保留了活生生的证据链。
最初的眼睛就是一堆感光细胞组成的斑点，仅能感受光线，没有任何成像功能。
然而对于当时的生物来说，这就够了。
为啥要一定要求眼睛能成像呢？能让我感受光线就够了，有光的地方一定聚集着食物，我只要往那个方向游就行了。
虽然这个方法很笨，但至少让我比那些感受不到光线瞎摸索的动物有了巨大的生存优势，因此这种简单原始的仅能感光的半成品眼睛也有存在的意义，因而被保留下来。
就比如扇贝的眼睛，每一个蓝色的小点，都是一个眼睛，没有成像功能，仅能感光。
https://cdn.jsdelivr.net/gh/ifuncool/wpifuncool@master/wp-content/uploads/2022/12/8661-TnOdxW.png
然而一些生物不满足于此，他们要求在感受光线的基础上，判断出光线的方向，于是眼睛开始向内凹陷，这样视网膜不同的区域被光线照射，就能大体判断出光线的来源，因此这个眼睛又被保存了下来，比如鸡心螺的眼睛。
https://cdn.jsdelivr.net/gh/ifuncool/wpifuncool@master/wp-content/uploads/2022/12/8661-pyajnQ.png
https://cdn.jsdelivr.net/gh/ifuncool/wpifuncool@master/wp-content/uploads/2022/12/8661-VzgIWn.png
https://cdn.jsdelivr.net/gh/ifuncool/wpifuncool@master/wp-content/uploads/2022/12/8661-DF0UA7.png
然而，一些生物仍然不满足于此。他们要求眼睛在感光的基础上能够行成图像，于是它们的眼睛在凹陷的基础上，形成一个腔室，留下一个小孔，利用小孔成像原理，在视网膜上投射出外界物体模糊的影像。
虽然看不太清楚，但这就够了，这让我能判断出外界物体的大小和形状，让我能判断出到底是我能吃它还是它能吃我，到底是捕食还是赶紧跑，这让我比那些仅能感光的生物又多了一层生存优势！
因此这个眼睛又被保存了下来，比如鹦鹉螺的眼睛。
https://cdn.jsdelivr.net/gh/ifuncool/wpifuncool@master/wp-content/uploads/2022/12/8661-ym9NYw.png
https://cdn.jsdelivr.net/gh/ifuncool/wpifuncool@master/wp-content/uploads/2022/12/8661-Fel82R.png
然而，一些生物还不满足于此。他们追求更加清晰的图像，于是在这个小孔基础上，加了一个眼镜——晶状体，这样，光线能够被聚焦在视网膜上，眼睛终于能看到清晰的影像了，完成品的眼睛终于诞生了，这就是章鱼的眼睛。
https://cdn.jsdelivr.net/gh/ifuncool/wpifuncool@master/wp-content/uploads/2022/12/8661-GLeusH.png
https://cdn.jsdelivr.net/gh/ifuncool/wpifuncool@master/wp-content/uploads/2022/12/8661-mCnVdZ.png
而我们人类眼睛的进化路线大体一致，只是在最初形成感光细胞的时候，经历了一次神经板的内卷，于是视网膜被翻了个个，背面朝外了。
https://cdn.jsdelivr.net/gh/ifuncool/wpifuncool@master/wp-content/uploads/2022/12/8661-USb0sB.png
然而，又有人问了了：鹦鹉螺的眼睛就差一个晶状体，而这种简单的进化却上亿年来一直没有发生，你进化论怎么解释？
然而，为啥就一定要发生呢？
进化论怎么说的？生物的进化是对外界环境的被动适应。
为啥鹦鹉螺的眼睛就差一个晶状体却始终进化不出来？
那是因为人家根本不需要这玩意。
对鹦鹉螺稍微有一点了解的人都知道，鹦鹉螺绝大多数时间都是生活在深海之中，光线十分微弱，在那个环境中，有没有晶状体它们都看不清物体。
你可以想象一下没有路灯的夜晚，即使是有晶状体的人类看东西也都是一个模糊的影。
https://cdn.jsdelivr.net/gh/ifuncool/wpifuncool@master/wp-content/uploads/2022/12/8661-ODSFKq.png
作为有晶状体的人类，你能在黑暗中看清眼前这哥们的细节吗？
对于常年生活在黑暗深海之中的鹦鹉螺来说，没晶状体看到的是个影，有晶状体看到的还是个影，那要晶状体还有什么用，没用的东西又怎么可能进化出来？
相反作为鹦鹉螺近亲的章鱼，他们是生活在光线充足的浅海之中，这样进化出晶状体带来的高清晰度视觉，无疑是巨大的生存优势，那进化出晶状体就是理所当然的。
我前文提到，人类眼睛的缺陷来源于神经板的内卷。
然后就有人问了：神经板为什么要内卷？神经板内卷把视网膜翻转了，由一个合理的结构进化成不合理的结构，这不是打进化论的脸吗？
神经板为啥要内卷？
因为你的神经是和皮肤毛发一样，是由外胚层发育而来的，神经板不内卷，你的大脑还能在颅腔里？
长成这样你愿意吗？
https://cdn.jsdelivr.net/gh/ifuncool/wpifuncool@master/wp-content/uploads/2022/12/8661-jcpyUG.png
即使神经板内卷，仍然有少量处于神经板的色素细胞没有被卷进体内，而留在胚胎表面，进而发育成了和皮肤颜色迥异的斑块，这种现象在黄种人中极为常见，因此被称为蒙古斑。
4. 进化论说鸟类的翅膀是爬行动物的前肢进化来的，然而爬行动物的前肢进化成翅膀的过程中，会导致不利于爬树，对过度时期的物种不利，而化石显示鸟类的翅膀一开始就是非常完善的，所以进化论说的不对。
我还到真想问问，你看的是谁家的化石？
为啥我看到的化石反倒是支持进化论的呢？
爬行动物的前肢进化成翅膀会导致不利于爬树，你能想到鸟类当然也能想到，所以最早的鸟类的翅膀是带爪子的。
https://cdn.jsdelivr.net/gh/ifuncool/wpifuncool@master/wp-content/uploads/2022/12/8661-p2dB8s.png
这是生活在白垩纪的辽宁的孔子鸟，是最早会飞行的鸟类之一，复原之后长这样：
https://cdn.jsdelivr.net/gh/ifuncool/wpifuncool@master/wp-content/uploads/2022/12/8661-ro6gMH.png
看到翅膀上的爪子了没，干啥用的，就是用来爬树的。这长着爪子的鸟，就是支持进化论的铁证。
https://cdn.jsdelivr.net/gh/ifuncool/wpifuncool@master/wp-content/uploads/2022/12/8661-rARxB6.png
另外，这位朋友认为化石显示最早的鸟类的翅膀就是很完善的。
是吗？为啥我看到了这样的化石？
https://cdn.jsdelivr.net/gh/ifuncool/wpifuncool@master/wp-content/uploads/2022/12/8661-3KGtBj.png
这是恐龙和鸟类过度时期的一种动物，叫做小盗龙，它最神奇之处是长着四个翅膀，复原之后是这个样子：
https://cdn.jsdelivr.net/gh/ifuncool/wpifuncool@master/wp-content/uploads/2022/12/8661-mZb5Ny.png
那么为什么会长出四个翅膀？
还不是因为最开始进化出的翅膀不完善，飞行能力不强，需要四个翅膀才能提供足够的升力，后来翅膀进化的越来越完善，只靠两个翅膀就能飞行，所以腿上的翅膀就消失了。
这就如同飞机一开始也是四翼的，后来才变成双翼的，一个道理。
而这四个翅膀的神奇动物，就是支持进化论的铁证，你说翅膀一出现就是很完善的，化石证据告诉你，不存在的。
https://cdn.jsdelivr.net/gh/ifuncool/wpifuncool@master/wp-content/uploads/2022/12/8661-9BnZU9.png
5. 既然生命能自己进化出来，那为啥唯独地球才有生命，地球的临近星球，金星火星月球却进化不出来？
我就想问问，这几个星球上，哪个星球有液态水？
连生命诞生的最基本条件都无法满足，那还能有什么生命？
那么为啥这些星球上没有液态水？
- 因为金星离太阳太近，那里的温度是 400 度，水都变成水蒸气了；
- 而火星离太阳太远，那里的温度是零下 100 多度，水都冻成冰了；
- 月球质量太小，束缚不住水分子，水都被太阳风吹到太空去了。
只有地球离太阳不远不近，正好处在能使液态水存在的宜居带内，地球强大的引力又能吸引住水分子不至于逃逸，强大的磁场又能阻挡太阳风不至于把水分子吹走，所以地球有液态水，所以在水里进化出了生命。
估计还有人会继续问：有液态水的星球就一定会进化出生命吗？
我不知道，但是我要说，可能性极大。
这样的星球离我们并不遥远，木星有一颗卫星叫木卫二，那里就有大量的液态水，多到什么程度，可以跟地球上的水比较一下。
https://cdn.jsdelivr.net/gh/ifuncool/wpifuncool@master/wp-content/uploads/2022/12/8661-IoCrR0.png
木卫二表面是一层冰，冰下是深达几百公里的液态水海洋，按理说这么小质量的星球，离太阳又如此遥远，水应该都冻成冰了。
但是，由于木星强大的引力潮汐作用，使木卫二的内部不断挤压，释放出大量的热，使水始终保持液态，高压下的海水甚至会冲破几公里厚的冰层，造成冰火山喷发。
https://cdn.jsdelivr.net/gh/ifuncool/wpifuncool@master/wp-content/uploads/2022/12/8661-mZb5Ny.png
这样的液态水海洋，源源不断的外部能量供应，充足的无机盐矿物质，已经营造出了一个生命诞生的完美负熵环境，极有可能存在生命。
NASA 甚至计划发射一颗登陆器，携带钻头，钻透木卫二的冰层，探测生命的迹象。我估计我的有生之年应该能看到，到时候拭目以待。
写在最后
然而，即便进化论的证据已经堆积如山，却总有人视而不见，张口就来：进化论已经被推翻了，你还在信？达尔文临死前已经忏悔了，你还在被他骗？
说进化论被推翻的人，我想问问你，知道达尔文死后被葬在哪吗？
不知道我告诉你——威斯敏斯特教堂。
https://cdn.jsdelivr.net/gh/ifuncool/wpifuncool@master/wp-content/uploads/2022/12/8661-jXzB4Z.png
知道这是哪吗？
这是英国国王加冕的地方，相当于是英国的祖庙，不是谁都能葬的，有资格葬这里的科学家还有两人，一个叫牛顿，一个叫霍金。
掂量掂量这俩人在人类科学史上是什么地位。
达尔文能跟他们葬在一起，还不足以说明问题吗？
进化论要是真被推翻了，那达尔文是不是得挪个地方啊？
英国女王能让一个欺世盗名的大骗子进自己的祖庙？皇家的脸面要不要了？
https://cdn.jsdelivr.net/gh/ifuncool/wpifuncool@master/wp-content/uploads/2022/12/8661-TL5XCr.png
这是达尔文的棺材板，100 多年来一直静静的躺在威斯敏斯特教堂里，据说最近他的棺材板总在动，英国人正在研究怎么能把他的棺材板压住。
还有人说：进化论和神创论，谁也说服不了谁，再打一百年嘴炮也不会有结果的。
然而这只是你的一厢情愿罢了，因为进化论与神创论之争，早已见分晓。
1950 年罗马教皇就已经以教皇身份公开承认进化论，1992 年，教皇保罗二世继续公开承认进化论，2009 年继任教皇本笃十六世甚至为纪念达尔文诞辰 200 周年而举行庆典。
https://cdn.jsdelivr.net/gh/ifuncool/wpifuncool@master/wp-content/uploads/2022/12/8661-wIbiW8.png
最后，想对那些前仆后继提出各种奇葩问题的人说一声：
希望你们能明白一个简单的逻辑道理，如果进化论真能被你三言两语抖个机灵就推翻的话，那早就被推翻了好吗？还能轮到你来推翻？几百年来世界上那么多科学家，那么多聪明的人，都没发现进化论的漏洞，就被你发现了？你觉得可能吗？
看到评论区有个人的留言很有道理，送给各位民科，希望你好好品味一下：
虽然这文章中说的很多内容我都不理解，但我知道一定是因为我的知识水平不够，而不是进化论说错了。
本文作者：无 fa 可说