还不是因为最开始进化出的翅膀不完善，飞行能力不强，需要四个翅膀才能提供足够的升力，后来翅膀进化的越来越完善，只靠两个翅膀就能飞行，所以腿上的翅膀就消失了。
这就如同飞机一开始也是四翼的，后来才变成双翼的，一个道理。
而这四个翅膀的神奇动物，就是支持进化论的铁证，你说翅膀一出现就是很完善的，化石证据告诉你，不存在的。
https://cdn.jsdelivr.net/gh/ifuncool/wpifuncool@master/wp-content/uploads/2022/12/8661-9BnZU9.png
5. 既然生命能自己进化出来，那为啥唯独地球才有生命，地球的临近星球，金星火星月球却进化不出来？
我就想问问，这几个星球上，哪个星球有液态水？
连生命诞生的最基本条件都无法满足，那还能有什么生命？
那么为啥这些星球上没有液态水？
- 因为金星离太阳太近，那里的温度是 400 度，水都变成水蒸气了；
- 而火星离太阳太远，那里的温度是零下 100 多度，水都冻成冰了；
- 月球质量太小，束缚不住水分子，水都被太阳风吹到太空去了。
只有地球离太阳不远不近，正好处在能使液态水存在的宜居带内，地球强大的引力又能吸引住水分子不至于逃逸，强大的磁场又能阻挡太阳风不至于把水分子吹走，所以地球有液态水，所以在水里进化出了生命。
估计还有人会继续问：有液态水的星球就一定会进化出生命吗？
我不知道，但是我要说，可能性极大。
这样的星球离我们并不遥远，木星有一颗卫星叫木卫二，那里就有大量的液态水，多到什么程度，可以跟地球上的水比较一下。
https://cdn.jsdelivr.net/gh/ifuncool/wpifuncool@master/wp-content/uploads/2022/12/8661-IoCrR0.png
木卫二表面是一层冰，冰下是深达几百公里的液态水海洋，按理说这么小质量的星球，离太阳又如此遥远，水应该都冻成冰了。
但是，由于木星强大的引力潮汐作用，使木卫二的内部不断挤压，释放出大量的热，使水始终保持液态，高压下的海水甚至会冲破几公里厚的冰层，造成冰火山喷发。
https://cdn.jsdelivr.net/gh/ifuncool/wpifuncool@master/wp-content/uploads/2022/12/8661-mZb5Ny.png
这样的液态水海洋，源源不断的外部能量供应，充足的无机盐矿物质，已经营造出了一个生命诞生的完美负熵环境，极有可能存在生命。
NASA 甚至计划发射一颗登陆器，携带钻头，钻透木卫二的冰层，探测生命的迹象。我估计我的有生之年应该能看到，到时候拭目以待。
写在最后
然而，即便进化论的证据已经堆积如山，却总有人视而不见，张口就来：进化论已经被推翻了，你还在信？达尔文临死前已经忏悔了，你还在被他骗？
说进化论被推翻的人，我想问问你，知道达尔文死后被葬在哪吗？
不知道我告诉你——威斯敏斯特教堂。
https://cdn.jsdelivr.net/gh/ifuncool/wpifuncool@master/wp-content/uploads/2022/12/8661-jXzB4Z.png
知道这是哪吗？
这是英国国王加冕的地方，相当于是英国的祖庙，不是谁都能葬的，有资格葬这里的科学家还有两人，一个叫牛顿，一个叫霍金。
掂量掂量这俩人在人类科学史上是什么地位。
达尔文能跟他们葬在一起，还不足以说明问题吗？
进化论要是真被推翻了，那达尔文是不是得挪个地方啊？
英国女王能让一个欺世盗名的大骗子进自己的祖庙？皇家的脸面要不要了？
https://cdn.jsdelivr.net/gh/ifuncool/wpifuncool@master/wp-content/uploads/2022/12/8661-TL5XCr.png
这是达尔文的棺材板，100 多年来一直静静的躺在威斯敏斯特教堂里，据说最近他的棺材板总在动，英国人正在研究怎么能把他的棺材板压住。
还有人说：进化论和神创论，谁也说服不了谁，再打一百年嘴炮也不会有结果的。
然而这只是你的一厢情愿罢了，因为进化论与神创论之争，早已见分晓。
1950 年罗马教皇就已经以教皇身份公开承认进化论，1992 年，教皇保罗二世继续公开承认进化论，2009 年继任教皇本笃十六世甚至为纪念达尔文诞辰 200 周年而举行庆典。
https://cdn.jsdelivr.net/gh/ifuncool/wpifuncool@master/wp-content/uploads/2022/12/8661-wIbiW8.png
最后，想对那些前仆后继提出各种奇葩问题的人说一声：
希望你们能明白一个简单的逻辑道理，如果进化论真能被你三言两语抖个机灵就推翻的话，那早就被推翻了好吗？还能轮到你来推翻？几百年来世界上那么多科学家，那么多聪明的人，都没发现进化论的漏洞，就被你发现了？你觉得可能吗？
看到评论区有个人的留言很有道理，送给各位民科，希望你好好品味一下：
虽然这文章中说的很多内容我都不理解，但我知道一定是因为我的知识水平不够，而不是进化论说错了。
本文作者：无 fa 可说