不要二分法
作者:不要二分法日期:2019-06-14 19:20
世界权力转移对象出现根本性变化。自近代以来，世界权力首次开始向非西方世界转移扩散。一大批新兴经济体和发展中国家群体性崛起，世界经济中心向亚太转移，出现“东升西降”的现象。国际权力在少数几个西方国家之间“倒手”的局面走向终结，百年来西方国家主导国际政治的情况正在发生根本性改变。
大变局在带来大变数的同时，也带来了大机遇。大变局之中，既有乱局之扰、困局之难，也是布局之时、破局之机。只有深刻把握时代发展变化的趋势以及中外各国的发展优势、劣势，才能从“百年未有之大变局”中，窥见百年未有之大机遇。
作者:不要二分法日期:2019-06-14 21:14
为什么俄罗斯全盘学习西方那套制度，却没有被西方接纳，反而被西方落井下石整得国家都差点崩溃掉？
原因很简单，俄罗斯你是大国！大国就是投降西方也不会接纳你，只会想尽一切办法把你彻底整死！如果是日韩这类
旦崛起就是美国的战略对手！俄罗斯的遭遇大家有何感受？
大国博弈是没资格投降的！永远不要指望投降就能让美国放你一马，美国只会借着你投降步步紧想逼，直到你四分五裂再也不能对美国产生威胁为止！
作者:不要二分法日期:2019-06-15 21:19
在工业文明时代的世界，任何一个全球帝国，它从发端到登顶，都需要翻过五座大山，按照要登攀和翻越的先后顺序，它们依次是工业大山、科技大山、金融大山、军事大山和文化大山。
这五座大山，对应的便是工业霸权，科技霸权，金融霸权，军事霸权，和文化霸权。
同样，一个全球性帝国，失去它的帝国霸权，也是他逐步丧失工业霸权、科技霸权、金融霸权、军事霸权和文化霸权，一步步走向衰落的。
曾经的西班牙帝国如此，英帝国如此，今天的新罗马美国，也是如此。
有一个问题，让特朗普百思不得其解。特朗普说，我们掌握核心科技，为什么我们和中国的竞争，却输掉了呢，为什么中国赚了我们那么多钱呢？
掉了，是因为他们在过去的几十年里，逐步丧失了自己的工业霸权。特朗普单纯的强调，构成帝国霸权的一个科技维度，而不去从帝国霸权全局的五个维度去思考，所以他才会感到困惑。如果把全球帝国霸权，比喻成是一个木桶，那么这个木桶，便是由五块木板构成的，它们分别是工业、科技，金融、军事、文化，五个维度，这便是霸权木桶理论。
西班牙为什么会输掉竞争？英国为什么会输掉竞争？美国为什么会输掉竞争？
都是因为这个木桶的木板，有一块先漏了，紧接着整个木桶的水都会流光，这是一个不可逆的过程。
补桶匠人特朗普，大概也看到了问题的症结，所以他急切的试图引导制造业回流，不遗余力地在进行招商引资。但是这样做的一个问题是，即便工业短板修补好了，特朗普的做法，会同时造成文化短板，和军事短板。
也就是说，特朗普补木桶的根本做法，是锯掉了其他两块木板，来补目前漏水的一块短板。
特朗普抛弃民主革命，抛弃普世教意识形态，这是锯掉了文化维度的霸权；战略收缩，为了一点钱，抛弃北约，抛弃日本，这是锯掉了军事霸权。
能，剩下的科技霸权和金融霸权，这两块木板也会被他锯掉。本来只是漏一块，特朗普折腾到最后，可能五块木板全漏了。
西班牙帝国，是先被荷兰人拆掉了金融霸权，然后又在天主教联盟和新教联盟的战争中，失掉了文化霸权，两块木板都破了，最后一败涂地，连西班牙日不落帝国的驰名商标，都被英国抢走盗用了。
西班牙帝国，第一块先漏的木板，是金融霸权；英国第一块先漏的木板，是工业霸权；苏联第一块先漏的，是文化霸权；美国第一块先漏的木板，是工业霸权。
25楼
作者:不要二分法日期:2019-06-16 14:47
现阶段主要
目标是瞄准美国
美国搞什么，中国就跟进什么，美国不搞什么，中国就不要搞了，美国出现问题的领域也不要搞了，美国没有优势的但中国有优势的领域可以突破一下，新兴领域可以搞一下快速突破，这样可以大幅减少研发费用，走错路试错费用。
前苏联就是那种不懂这种策略，什么都搞，大量的 GDP浪费在军事科技研究上，成果寥寥，结果导致经济不能支撑科技研发而解体。
这样能节省大量的科研费用。26楼
作者:不要二分法日期:2019-06-16 21:27
因为我们一直都站在自己的立场，认为这次中美贸易战的本质是：世界老大在想方设法的压制老二。很少有人站在美国的立场去考虑，这是为什么咧？我们都知道，自二战以来，美国一直是全球自由贸易当仁
不让的大哥和最大受益者。在此之前，是英国。英国在工业革命以后，凭借着强大的生产能力和坚船利炮，主导着国际秩序，长期充当着自由贸易的旗手。
但是到 1932年，英国弄了个“帝国特惠制”，就是英联邦国家之间减免关税，对外则统一征收高关税，搞贸易保护主义。
关于这个问题，美国有个叫做克莱斯勒的学者在《国家实力与国际贸易结构》里面就说：
世界主导国家对国际贸易秩序，有着决定性的影响，自由贸易最有可能发生在国力上升期的国家。因为只有这样的国家才有利益和资源，去创造一个低关税率、高贸易额、少区域保护主义的国际性贸易结构。
1820年至 1939年的国际贸易结构的特征，从开放到闭合、再到贸易保护主义。很明显的发现：这种国际贸易结构的趋势，和英国作为世界老大的成长与衰落曲线，基本上是一致的。由此可见，所谓的帝国特惠制，就是英国工业实力被美国超越以后，面对衰退的垂死挣扎。同样的道理，中美贸易战虽然吸引了全世界的眼光，国为
这是老大和老二的对况嘛。但是要搞搞清楚，美国现在针对的可不止是中国。前几天有人就总结过，说美国不到一个星期，就和 36个
国家产生了外交纠纷，这些国家要么被美国威胁、要么就是收到美国的最后通牒，要么就是被美国制裁。
比如对法国葡萄酒要加税、对德国说是要发动严厉制裁、对墨西哥也说要加关税、对印度是要取消普惠待遇，等等等等。
看起来好像是不懂政治的特朗普，为了实现美国优先的梦想，满世界的大搞贸易敲诈。本质上来说，是不是和当年的英国，帝国特惠制一样，出中在面对衰退期的时候的不知所措。
出：美国这是到了更年期。他还把更年期的症状列出来，比如情绪不稳定、易激动、性格变化、记忆力减退等等。我觉得，总结的还真挺有道理的，这些症状现在美国确实
都有。27楼
作者:不要二分法日期:2019-06-17 11:16
普通人没有试错成本的，对于普通人来说，他们承受不了一脚踏错的后果。这世界哪有什么穷人思维，富人思维，只有能玩得起和不
能玩得起的区别。29楼
作者:不要二分法日期:2019-06-17 19:29
美国的症结川普当选源自底层人群对精英阶层的严重不满。从上个世
纪 80年代开始，美国经济一直在持续增长，但是美国老百姓却没有享受到经济增长的红利，其收入水平反而一直在缓慢下降。入是 5.7万美元，到了 2015年（川普竞选前一年）美国 GDP是 17万亿美元，增长了 70%，但是美国家庭中位数收入却不增反减才 5.6万美元。
考虑通胀因素，16年来美国大部分家庭的生活水平一直在下降！
从更长的时间维度来看，情况更为严重。上个世纪 80年代初期，美国中产阶级人口占全美人口总数接近 80%，到了奥巴马时期，这个人数掉到了 49%。
这放在任何国家都是难以忍受的，人们从穷人变成富人可能还能有点耐心，从富人变成穷人谁都接受不了的。所以，美国的社会结构正从一个优良的纺锤体结构慢慢变成一个金字塔结构美国绝大部分社会问题、经济问题根源就在这里。
那么，美国经济一直在增长，大多数老百姓生活水平却在下降，增长的财富去哪里了？
财富向富裕人群集中！
1999年2015年，美国中位数家庭收入不增反减的背景下，全美占人口不到 1%的 200万最富裕的人群的财富增长了 1倍以上！
力肯定有巨大的差别。所以，为了保证公平，现代国家就要通过税收这个国民财富的二次分配手段来调节贫富差距。但是从上述的数据来看，美国的二次分配手段税收显然是失灵了。
30楼
作者:不要二分法日期:2019-06-18 11:35
谷歌一向标
榜自己不作恶，可事实呢？
根据斯诺登泄密出来的棱镜计划，北美监控全球，各大科技集团唯一提出反对，并且拒绝合作的，正是大家认为最霸道，最不喜欢的苹果公司。
而平时满嘴仁义道德的谷歌，屁颠屁颠跑去和北美当局合作，监控全体网民，谷歌干的最欢，他们甚至还帮助北美当局研发网络武器。
世界很复杂，生活在这个复杂世界上的我们，不仅要听其言论，更要观察他们的行动，真正的仁义道德，不需要大张旗鼓去宣传，而那些把口号喊的山响，唯恐别人不知道的家伙，往往男盗女娼。
31楼
作者:不要二分法日期:2019-06-18 18:14
技术落后的一方了呢？
这不完全是技术的问题，还是个路线的问题，路线错了，钱和资源不用在刀刃上，技术也就不那么强了。强者强久了，也会傲慢，也会愚蠢，也会“肉食者鄙”！
通信技术这个东西，本来就不是少数人的玩具，而应该是惠及百姓的基本福利。
美帝再牛逼，再先进，他们也不会爬到高山上修铁路，修公路，拉电线，更不会去十八线县城去建基站。为什么？资本家没钱赚啊！不说别的，就说基站数量，他们也落后于中国，中国目前支持 5G通信的基站数量比美国多 10倍。在2017年的短短 3个月间，中国通信公司和运营商新增的基站数量就超过美国过去 3年的总和。自从 2015年以来，中国在5G方面的投入比美国多出 240亿美元，总共建设 35万个新基站，美国则不到 3万个。在 5G所需的基站数量方面，中国为
14.1座/万人，美国为 4.7座/万人，目前美国远远落后于中国。
美国运营商的网络覆盖水平也大幅落后于中国，在中国，即使是偏远深山的地区，也已经成功接入了光纤宽带，手机信号遍及全国每一角落。网红华农兄弟在江西深山老林里，都能直播花式吃竹鼠。在美国，你有可能在某些大城市都可自媒体“郎言志”想做个国外生活的直播，都没法实现。
在核心大城市之外建基站、拉宽带，在美国运营商看来，是劳神伤财，吃力不讨好的事情，所以无论是宽带还是 4G，美国的覆盖率都做得太差。
中国的通信基础设施，不全是为了赚钱的，或者说，不是为了当下赚钱的，而是和修公路、拉电线、造高铁一样，是个“基础设施”。基础设施，就是“要想富，先修路”，把通信高速公路修好了，大家都可以来做生意发财。
资本主义的美帝太重视短期利益，太本位主义，企业只考虑自己赚不赚钱，现在赚不赚钱，不考虑生态和长远的赚钱。国家政府也没有及时给予运营商支持，导致他们在技术上不思进取，在基础建设上得过且过。所以，到了 5G时代，堂堂世界第一大国，就在通信上整体落后了。乃至于他们用光纤宽带 WIFI来假装 5G，给手机换个 5gE的图标来假装实现了5G，真是可悲啊。
32楼
作者:不要二分法日期:2019-06-19 17:57
一家企业手里能掌握多少的别人绕不开的专利，是否能建立起专利壁垒，这是决定一家企业是否能盈利，甚至做大的关键。
业，但实际上就是一个大研究所，他不以生产实际产品来盈利，他的 cpu都是三星，或者其他一些代工厂为其生产。高通是靠着自身强大的技术实力和庞大的专利壁垒来获得巨额收益的。可是说高通就是趴在众多通信设备厂商身上吸血的那只蚂
蟥。在通信行业有句话叫做，天下苦高通久已。华为为什么能在 5g标准的争夺上，拉起这么大一支友军，
就是大家被高通收专利费，或者叫做高通税给收怕了，不敢再让高通一家独大了。而被高通欺负的最惨的就是国内手机厂商，本来国内的手机厂商就不挣钱，利润还要被高通几乎全部剥削走了。
一般来说，全球手机销售的利润，百分之八十被苹果拿走，百分之十四被三星拿走，而国内众多手机厂商一起分这百分之六。
说起来都觉得可笑，国内手机厂商的出货率占据了全球手机出货率的一半，但利润却只有百分之六而已。而更可悲的是，比如说国内手机厂商在 2017年大概的营销额是八千亿，利润则在 285亿左右。
通收百分之五，非全网通百分之三点二五，而国内几乎都是全网通。
如此算下来的话，高通要在中国手机厂商身上收取 260亿的专利费。
285亿减去 260亿，一共 25亿，这就是华夏这么多手机厂商闹腾了这么久，你撕我，我撕你，打的狗脑子都出来的利润。
华为每台手机的利润 15美元，小米 2美元，综合利润为百分之 0.5，而高通在旁边看看，就不费吹灰之力的挣走了十倍于，中国这么多手机厂商的利润。
听起来，很可悲，很残酷，但这就是现实。
甚至就连财大气粗的苹果都受不了高通了，苹果手机的高通基带占苹果成本的百分之十五以上，是手机中仅次于显示屏的大件，平均每台苹果手机都要被高通拿走三百块钱。
这也是为什么最新一代苹果x，宁愿信号不好，也要将其换成英特尔基带的原因。
而且更流氓的是，就算在 5g时代，高通的 5g专利只占到了全部 5g专利的百分之十五，中国占了百分之二十，三
中。但大家还是要老老实实的给高通交高通税。因为一部手机总不可能只支持 5g吧，只要支持 4g，3g，
那就要给高通交高通税。知识就是金钱这句话，在高通的身上淋漓尽致的体现了。34楼
作者:不要二分法日期:2019-06-20 10:35
今天美利坚的法律界追求的不是正义，而是生意，谁能带
来好处，法律的天平就会向那一边倾泻，所谓的陪审团制度、英美法系、律师代理模式，无一不是在创造一种垄断的生意经。你要是信以为真，那就是傻了。
35楼
作者:不要二分法日期:2019-06-20 10:47
如果各位研究一下陪审团制度，就会觉得非常荒谬，把生
杀大权交到一些对法律一无所知的人手上，指望他们按着圣
经就能给出正义，这不是开玩笑吗？我搜索了一下陪审团制度的起源，它源自英格兰。中世纪的时候的英国到处都是封建小诸侯，国王想要彰显
自己的权力就派出一个巡回法庭来处理地方法律事务，可惜法官走到哪里都是蒙查查，对本地情况一无所知，所以需要法律课本上肯定不会告诉你，陪审团大陪审团变来变去来源自国王和地方势力的角逐，它只会说源自追求正义诸如此类冠冕堂皇的话。
后来资产阶级势力爆发，一下子从国王和封建领主之间找到了生存空隙，这些人通过学习和操纵法律来享受特权，既然政体最后都能改成君主立宪，那么法律迁就一下子资本家们又有何妨？
英国人殖民美洲之后，当然会把这一套带过去，法官毫无疑问是由英王指派的，但陪审团都是本地人，代表了本地的利益，到殖民地矛盾开始冲突升级，英王开始收陪审团的权力，美国人不干了，独立战争的时候，这也是推翻英国统治的一条重要理由。
最开始的时候，美国所有的政体划分考虑的都是精英治国，哪里想到后来妇女、黑人和少数民族都取得了选举权？当然，最后也就有了参与陪审团的权力。
经过几次三番的折腾，美国的精英们发现，陪审团越蠢越好，可以鼓弄唇舌来左右这帮人的思维。而且最妙的是，如果做决定的是陪审团，那么法官就可以推卸责任了，操纵法律的人可以用种种方式来选择让自己有利的陪审团。
36楼就会亡国
至道学宫
一、当前时期，美国的战略迷茫
一个国家要能够称霸世界，是战还是和，跟谁战，跟谁和，要实现什么样的战略目标，和长远的战略利益。在战略上，是不能出现重大失误的。在战略能力的表现上，考察历史，会发现美国曾经的战略能力，虽然不是一流的，但也算是二流中不错的国家，有的时候，还偶尔能表现出一流的水平。
在二战之前，美国奉行孤立主义政策，什么是孤立主义呢？通俗的讲，就是闷声发大财。这个战略是对的。
在二战这个重大历史事件上，美国的战略也选对了。让欧洲列强之间，互相消耗，美国一旁坐山观虎斗，还给不停的递砖头。等欧洲列强，互相消耗的差不多了，美国才下场参战。既保存和壮大了实力，还发了战争财，还收割了二战的胜利果实。可谓是一举三得。
在这之前，美国的战略能力，勉强可以算是一流。
二战后，在美苏争霸的冷战期间，美国的战略能力就下降的比较厉害。掉到了二流的水平。它竟然把中国推到苏联的一边，还想试图同时对抗中苏同盟，并妄想完成对中苏同盟了挫败。
战略上犯了错误怎么办呢？美国人不是修正战略错误，重
新调整战略。而是又错上加错。继续挑起越南战争，错上
加错。于是就遭到了失败。
一连两次失败，美国人才低头认错，才意识到自己的战略失误，才开始修正自己的战略错误。转向和中国建交，拉拢中国对抗苏联。这次的战略修正，让美国人成为了冷战的赢家。
什么是一流的战略水平呢？就是在大事情上，永远不犯错误。什么是二流的战略水平呢？就是虽然不能事事都对，但是通过试错，根据现实，能及时修正自己的战略决策，把自己拉回到正确的方向和路线上来。什么是三流呢？就是越做越错，越错越做。
在冷战胜利之后，美国的战略能力，又下降了，掉到了三流。竟然同时打压中俄欧，以及中东。后来发现撑不住了，才再次认错，放中国入世。结束和中国的对抗。集中力量来阉割欧洲，全力遏制俄罗斯和中东。并在中东，发动了两场战争。乌克兰问题，克里米亚问题，也都是美国人背后策动的，目的是为了削弱俄罗斯，挤压俄罗斯的生存空间。的战略能力是在持续下滑的。第二，美国并不具备以战争手段，同时打败和遏制全世界所有国家的能力。它以前试过好几次，每次都失败了。第三，历史上美国每次遇到了战略失误，最后都得找中国求援。就好比是小朋友外面打架打不赢，回家搬救兵找爸爸一样。第四，美国每次与中国对抗，国运都会走下坡路，每次它和中国合作，国运才能止跌反弹。第五，也是最核心的一点，美国实现全球统治的必要条件，就是寻求到中国的支持。
美国的战略能力，下滑到现在，基本上到了三流以下的水平。以至于到了自相矛盾的地步。
这个自相矛盾就是，美国一边寻求加强和巩固自己的全球霸权统治力。另一方面，又非但不去争取中国的支持，还把中国推向了对立面。如果想要巩固自己的全球统治，就应该巴结中国才对。如果想要和中国对抗，就不应该说什么让美国重新伟大这种话，因为不满足必要条件的事情，都是不会成功的，甚至都不可能发生。
自相矛盾这个成语，是用来讽刺说话只带嘴没带脑子的弱智的。目前美国的战略能力，诸如班农主义，特朗普主义，三流都撑不住了，已经下滑到了弱智的水平。作为狗头军师的班农，跟以前的福山一样弱智。给出的政策，也都是自杀去了，一切都回不去了。至于怎么解开当前的这道题，基辛格也完全没有答案。而亨廷顿也没有给出什么答案，它的答案就是，如果美国的霸权破产，美国应该接受现实和失败，停止做文明输出，安心做一个普通国家。
战略能力的严重下降，也就造成了美国当前的战略迷茫。不知道接下来应该怎么走，今天都预测不了明天的事。特朗普说，就是要让全世界都无法预测美国的行为，这样才现得美国可怕。实际上，他自己也无法预测自己的行为。特朗普反复无常的行为，不是为了战略欺骗迷惑对手，而是美国战略
迷茫的真实体现。如果美国不能把自己的战略能力，从弱智水平，往上提
升，它会再次进行军事冒险，把整个世界都带入到战火之中。二、如果真的打伊朗，这会让美国亡国美国前几年，战略重心是重返亚太，从中东撤军，和中国
在南海、东海等焦点地区，展开较量。结果是铩羽而归，重返亚太宣告失败。在东线失败之后，又重新回到中东折腾，又搞重返中东。
之前美国在叙利亚战争上的失败，是其重返中东战略的重大挫折。眼看着中东地区，各大势力连成了一片，美国讲失去对中东的控制权，进而失去对石油的控制权，和对整个欧起来，美国准备策划对伊郎的战争。
最近几天，美国自导自演的油轮遇袭事件，就是之前挑起伊拉克战争的洗衣粉事件的翻版。说明美国已经在做很充分的战争准备。
另一边的西线，则是和中国的贸易战，愈演愈烈。这让美国再次走到了非常危险的境地。因为这通操作，违反真理。美国无法在和中国为敌的情况下，实现巩固其全球统治这件事。过去、现在和未来，都不可能实现。记住，这就是真理。
和中国的贸易战，会让美国失去工业、科技、金融等几个维度的霸权。这几个霸权的丧失，可能不会让美国那么快的亡国，起码他自己的小地盘上面，还是能够苟延残喘几年的。而如果在中东再挑起战事，则让会让美国很快走向亡国的结局。
原因有下面几点。
第一，打仗是要花钱的，而且战争这种事超级昂贵。目前最现实的问题是，美国没钱打仗。美国的财政状况，不支持和伊朗打仗。之前的阿富汗和伊拉克两场战争，让美国花掉了六万亿美元。伊朗更难打，战争经费只多不少。财政没钱，只能发债来打仗。美国现在再发债，没人会买，只能用直升机往债券市场洒债券，势必会造成美债市场的崩盘。美债崩元。对美国来说，这是动摇国本。
第二，我们前面说了，涉嫌违反真理。
第三，地缘政治上，全世界主要国家都不支持美国发动战争。阿富汗和伊拉克战争，整个世界都在讲反恐，说明大家实际上是默许美国的战争行为的。到了后来的利比亚战争，中俄反对，但是欧洲是支持的。到了再后来的叙利亚战争，中俄强烈反对，伊朗反对，土耳其也反对；欧洲偶尔吱几声，大多数时候是弃权的姿态。到了现在的伊朗问题上，欧洲也表示反对。这一路下来，美国是越来越不得人心。等于战争还没起来，全世界人民，都认为这是非正义的战争，都一致反对和声讨。这个仗，还没打呢，就败了。
第四，单就军事而言，美国在伊朗挑起战争，它也注定打不赢。一方面是美国相比是十几年前打伊拉克的时候，实力下滑了。另一方面，伊朗比伊拉克难打多了。还有，失去了盟友的支持，美国的后勤和补给，都会出现极其严重的问题。如果陷入消耗战，美国根本撑不了几年。
第五，如果美国发动了对伊朗的战争。债券卖不掉，后勤补给，成本又增加了。一时半会又打不赢。为了撑下去，美国会发起伊饷加急这种事。向盟友摊派战争支出，让盟友为战争买单。美国的盟友，会被它陆续逼反，加入到了全球反反而都会成为美国的负资产，当地的驻军，则会成为人质。当美国陷入人民战争的汪洋中的时候，它的失败，会非常的迅速和彻底。
我们假设啊，美国真的不知死活的发动了对伊朗战争。天下大势，后面会演变成什么样呢？结论是，会直接快进到大结局。我们来分析以下。
三、群雄逐鹿霸王局，很可能会提前到来的大结局前几年，中美俄中东，形成了一个斗地主局面。《普京的红旗还能打多久？》，详细分析，大家可以看看这篇文章。上一局，美国输掉了，又马上重新开了一局。这一局，和之前的斗地主局相比，局势有了新的变化。如果给这一局起个名字的话，可以叫他霸王局。为什么叫霸王局呢，因为和当年楚汉战争时期的居势非常的相似。当年沐猴而冠残暴无道的霸王项羽，比较忌惮刘邦。虽然也合作，后来却走向了斗争。楚汉之间打了很久，后来随着汉军力量的增强，形成了战略相持。从战略相持，到汉军对楚军的战略反攻，用了多久呢？用了极短的时间就结束了。随着龙且所带领的楚军二十万主力，被韩信消灭。项羽从战略进攻，转向了战略相持。在战略相持期，项羽和刘邦议
汉不打了，项羽领着人东返。刘邦准备领着汉军西返。
这时候，张良和陈平建议，应该抓住这个千载难逢的良机，选择背约偷袭楚军，一举歼灭项羽。同时，为了让韩信彭越加入对项羽的围歼战，张良建议，让刘邦裂地封王，只要消灭了项羽，就封韩信和彭越为王。刘邦采纳了张良的建议，选择发起垓下之战，一举消灭了项羽。从战略相持，到战略反攻，到消灭项羽，只花了两个多月的时间。
张良、陈平的原话是这么说的。“汉有天下太半，而诸侯皆附之。楚兵罢食尽，此天亡楚之时也”，于是建议“不如因其机而遂取之。”
垓下之战，为什么一战定天下呢，因为张良的战略，针对当时的天下大乱的局面，点透了以下几个核心要点。
第一点，要结束天下乱局，项羽必须先出局。如果项羽不出局，这个乱局就是无解的。目前的局势也是如此。美国不出局，当前的地球大乱局，也是无解的。欧亚大陆要一体化，必须得先把美国踢出去。
第二点，决战的条件已经具备了。天亡楚之时到了，项羽弹尽粮绝，财政崩溃了，军事能力的输出也到了极限，打不动了，而且不得人心。而刘邦得到了大多数诸侯的支持。对比现在的情况，也是如此。美国打不动了，财政崩溃，而且个时机也到了。
第三点，如果让项羽回到楚地，休整好了之后，那就真正进入了漫长的战略相持阶段。再想统一天下，代价就很大了。所以，要提前进行决战，不给项羽喘气的机会，提前消灭项羽。对美国来说，也不能让他喘息，要一举击溃它。
第四点，分封彭越和韩信，围歼项羽。在这个霸王局里面，韩信和彭越的作用非常重要。同样，在反霸反美这个局中，俄罗斯和欧洲，就好比是韩信和彭越所起的作用。分封则相当于是，大家一起消灭美国，美元出局之后，在未来新的全球货币联盟中，给欧元和俄罗斯卢布，相当于诸侯的足够高的地位。像土耳其这种英布的角色，也可以彻底拉过来，一起参与围歼美国。
用韩信彭越，来类比俄罗斯和欧洲，这里我们只是讲局势上的类比。不是角色和能力上的类比。
垓下之战，让本来应该相持的乱世格局，一下子变成了天下大一统。如果美国真的发动战争，这是一个千载难逢的好机会，一举消灭美国。在这种机会出现的时候，即便是谈好的事情，形成了新的鸿沟议和，如果能够消灭美国，也都可以选择背约。
四、围歼美国的垓下之战这样几个主要的原因。
第一，项羽的后勤补给线被彭越摧毁了。第二，刘邦、韩信和彭越，形成了对项羽楚军主力的包围。第三，韩信的战术非常完美。第四，在项羽受挫的情况下，用尽一切办法，瓦解项羽的斗志和士气，让他精神崩溃，完全丧失战斗力。第五，不能放虎归山，一定要追歼项羽，杀死项羽。
对应的，要围歼美国海军精锐主力，能做到这几点，是可以完成战争目标的。
第一点，摧毁美军的后勤补给线。
美国有十几艘航母编队，这就好比当年项羽所率领的，势不可挡的楚军精锐一样。美国的航母编队，不可能开进波斯湾，也不可能开进里海。阿拉伯湾和地中海，这些地方，都是比较理想的，围歼美国航母战斗群的海域。
大家一提到美国的航母，就觉得可怕。这只是吓唬不具备制空权的小国的。实际上，怕美国航母编队，也有一个原因，是战术不对。项羽罢兵，因为补给线被彭越给彻底破坏了，楚军饿得打不动了。美国的航母编队，打仗的风格，就好比项羽的骑兵精锐一样。在围歼它们之前，需要破坏它的补给线。补给系统。美军越强大，它的后勤补给系统就越庞大，越庞大，就越脆弱。因为不可能每一个军事基地，都派一艘航母编队把守。不可能每一艘补给船，都派一艘军舰护航。
美国在全世界，有那么多的军事基地，其实都是粮草补给线。把全球反霸统一战线联合起来，像彭越那样打游击战，遍地开花，摧毁它的补给基地，击沉它的补给船。彻底而全面的破坏美国的补给线，和后勤补给系统。美国总共有十多艘航母编队，等美国的航母编队，起码有一大半进入了围歼区，想跑又跑不掉，补给线也都崩溃了，想打又打不动。反倒就成了待宰的羔羊。
第二点，完成中俄欧土伊，对美军的包围。
先各自拔掉美国设在本国的军事基地，把它们的驻军活捉变成人质，让美军中的英布们，彻底叛逃过来。对于合伙干这么一票大买卖，美国被灭亡之后，利益对每一个参与者都是巨大的。所以不怕大家不参与，而且大家对美国这个沐猴而冠的残暴霸王，早已经忍无可忍了。所以，在围歼美国这件事上，大家都会愿意参与的。
第三点，完美的战术。
韩信打败项羽，用的并不是比项羽更精锐的军队，而是用的一些平民武装。可见，并不是军队越精锐越可怕，甚至不势。而且，越复杂的军事体系，背后的漏洞和弱点就越多。
只要战术设计合理，围歼很能打的精锐部队并没有那么难。
第四点，打击美军的士气。
各国进行舆论管制，控制媒体，进行反美反霸宣传。同时，要巧妙利用美国国内各派的矛盾，对美国国内也进行反美反战宣传，对美国国内的人民，进行策反，让他们从内部起义，让美国人彻底失去士气，从而无心恋战。
第五，要彻底铲除美国未来的战争能力。
参与的各国，都要有这样的决心和共识，一定要彻底消灭美国，彻底瓦解它的战争能力，和输出战争的能力。当前的乱世，美国出局，是唯一的答案。美国不出局，下面的问题都没法着手。至于美国出局后，未来的世界新秩序，利益怎么分配，这都是后话。反正不管怎么分，也都比被美国所奴役压迫，日子过的更好。能做到上面这几点，基本上美国必然会出局。战斗过程上，有一些卓越的将军们来指挥，具体的战斗过程，我们就不分析了。总之，我们会可看到这样的一幕，美军的航母编队，就像四面楚歌的项羽楚军一样只剩下了被击沉的命运。
违背真理的人，都会受到真理的惩罚。违背真理的国家，
国。如果美国真要打伊朗，我们很可能会提前看到大结局。如果美国不打伊朗，坐视欧亚大陆连成一片，它也会自然的走向亡国。让我们拭目以待吧。天下大乱，形势大好，未来属于我们。
37楼
作者:不要二分法日期:2019-06-22 21:03
伊朗对美国实现单极世界的目标至关重要，因为控制了伊朗就等于控制了整个中东。
中东是联系欧洲和亚洲的重要地区，同时富含石油、天然气的等矿产资源，而世界能源输出的三大咽喉通道霍尔木兹海峡、苏伊士运河、连接红海与亚丁湾的曼德海峡也都在中东。
如果美军控制伊朗，将伊拉克、阿富汗、伊朗连成一片，那么则会大大提高美军控制中东和中亚的能力，威胁中国和俄罗斯，并对南亚、西亚、中亚、东亚局势产生重大影响。那么，最终美国为什么又没有攻打伊朗呢？两个重要原因：
第一，通过综合评估，美国认为打不下来。
第二，伊朗有了让美国恐惧的东西，比如大规模杀伤性武
器。是没有问题的。但是，想要打下伊朗是有前提的：必须切
断域外大国对伊朗的支持，否则美国是没有任何希望打赢的。38楼
作者:不要二分法日期:2019-06-23 19:35
二战开始前，斯大林说：中国没有军事工业，现在只要谁
高兴，谁就可以蹂躏她。
军事工业是最高科技集中的地方。没有军事工业，实际上就意味着中国没有什么现代科技。从明、清、民国，中国就是没有没有现代科技。这直接导致了中国近代史的面貌，是以被世界凌辱的角色出现的。
20世纪诺贝尔科学奖 466项颁奖中，美国就占了 201项。靠着 19世纪电力革命和 20世纪内燃机革命、计算机革命中的领先，美国奠定了当今世界大国的地位。
40楼
作者:不要二分法日期:2019-06-24 12:09
手机上的 5G猫，到目前为止，只有华为和高通两家能搞。连三星都跪了。三星的 5G手机，用的是高通猫，自家的猫，不顶用。前些日子，Intel直接宣布，退出 5G猫的研发。三星在这方面，比 Intel还强一些，还在坚持。华为的 5G猫，就是这个巴龙 500041楼
作者:不要二分法日期:2019-06-25 20:29
虽然美国和中国发生贸易战，很多商品的价格上涨了，但是美国的就业率却非常的高，这就说明在贸易战的背景下，很多美国企业已经启动了！
2019年 6月，美国的失业率仅为 3.6%，已经创近 10年来的新低。
我们举个例子：钢铁。
2018年 6月，美国对所有国家的钢铁加征 25%的关税，虽然很多美国人利益受损，但是更多的人获得了工作岗位。
虽然现在没有美国钢铁产量的变化数据，但是特朗普曾在推特中说道：“对于在美国倾销的钢铁征收关税已经完全振兴了我们的钢铁业。美国各地都有新建和扩建的工厂；我们不仅挽救了这个重要的行业，还创造了许多就业机会；此外，数十亿资金支付给了我们的国库。对我们来说是一个巨大的胜利。”
这或许就是美国失业率人数不断创新低的一个“缩影”。
有人说：美国发展制造业人不够？其实，我认为：只要
有利润，人根本不是问题，毕竟更多的人工作只是为了
挣更多的钱！
室里，但是收入只有 5000的工作吗？
对于美国来说，贸易战短期有阵痛，但是如果时间跨度拉长一点看，还是有好处的，尤其是对低收入的群体来说这就是很多美国底层人支持贸易战的主要原因。
同样的道理，对中国也是如此只不过美国是不想在中低端制造上被中国掐住脖子，中国不想在高端制造上被美国掐住脖子而已！
不同于小国，它们本身就要依附于大国，但是对于中美这两个大国来说：不被对方掐脖子，是关系到国家安全和稳定的大事。
42楼
作者:不要二分法日期:2019-06-26
21:07美国的 2个困境！纵横十
一是对新兴国家的困境
当今世界，正面临百年未有之大变局，“西方核心”正在变淡，而以金砖国家为代表的第三世界正在集体崛起。
美国为了保持自己的霸权，如果不进行压制，不行；如果进行压制，他要开辟的战线就会太多。比如对中国，如果不进行遏制，中国会快速进步，但即使进行遏制，中国还是会进步，并且会走向更加独立自主。体现。
就说封杀中国超算，2015年，“天河二号”采用了 4.8万颗 Intel XeonPhi加速器，2016年 Intel的目标是该型芯片出货 10万颗，相当于中国就实现了其目标的一半。
然而，2015年禁止对华出售超算芯片的禁令一出，导致Intel的该型芯片直接卖不出，最后不得不停产。
我们知道，高科技产品必须要有广大的市场，以赚取丰厚的利润，然后又拿来进行科研以搞出更先进的产品，一旦缺少了市场，高科技产品就很容易死掉。
所以美国禁令的结果之一，就是导致了 Intel的衰落。
Intel在芯片领域的实力无须多说，一直雄霸世界很多年，但现在却被三星与台积电超越，因为后二者在量产 7nm工艺并向 5nm进军时，Intel才刚开始小批量试生产 10nm。
由于美国超算必须采用 Intel与 AMD芯片，所以美国对华禁令所导致的 Intel衰落，已开始影响自身下一代超算的先进性。
然而，美国并没有吸取教训，还在走这一条老路。
这便是美国的困境之一，不论它是打压还是不打压，都不行。
二是美国对俄罗斯的困境
美国对俄罗斯，同样面临这样的困境。
对俄罗斯友好，不行。
从川普的个人意愿来说，他是不愿意对俄罗斯保持敌对的，他也非常欣赏普京，所以上任之初，他对普京表示出了非同寻常的好感。
然而，现实不允许。
美国要想统领世界，就必须要让欧洲那一众强国呆在自己麾下，那么就必须让欧洲与俄罗斯保持敌对，这样欧洲才对自己有安全需求，欧洲才能围绕在自己周围，所以美国必须带头与俄罗斯保持敌对。
相反，如果美国带头与俄罗斯友好了，那欧洲也就同俄罗斯和解了，一个对美国没有安全需求的欧洲，美国这个老大也就走到了尽头。
这应该就是早前川普对俄罗斯释放好感的时候，“通俄门”不断困扰他的原因，一旦他对俄罗斯表现得敌对，“通俄门”立马不再是问题。
但是，对俄罗斯进行遏制，也不行。
因为历史上，中美俄三雄并立，任何一方试图与另外两方为敌的时候，都会过得很困难。
比如美国早前与中苏同时为敌，倍感吃力，最后尼克松就来找我们建交了；苏联同时对抗中美两国，把自己玩解体
段时间也是我们最为困难的时期。现在，美国又走上了同时对抗中俄两国的错误道路。所以对美国来说，对俄罗斯不论是打压还是友好，都不行，
这便是美国的困境之二。上面二者，便是山姆大叔所面临的两个困境，最终导致美
国犯下一个明知是错却还不得不犯的错误。49楼
作者:不要二分法日期:2019-06-27 19:14
一个服从美国指挥的欧盟，才符合美国的利益。一个独立
强大的欧盟，会导致美国被排斥在欧洲事务之外。 1992年，欧盟成立。随着欧元诞生，欧盟快速反应部队的组建，欧盟在全球事务中占据了关键一极。
尽管美国试图控制欧洲局势，主导欧洲事务，但欧洲列强从来不是美国的仆从。英国曾经是美国的宗主国，德国直到第二次世界大战之后才被缚住手脚，法国从来都不曾追随美国，尽全力保持独立自主的外交政策。美国想全面控制欧盟几乎不存在可能性，因此，美国只能破坏欧盟的统一化进程，不断给欧盟使绊子，下黑手。
从全球战略博弈的大棋局来看，由于美国作为霸权国家实力过于强大，对中国和俄罗斯等国构成了强大的战略威胁。大。
在相当长的一段历史时期内，一个立场高度统一、实力整合一体的欧盟，有利于在全球事务中削弱美国的霸权基础，增加中俄的战略回旋空间。
中国和俄罗斯，在 2000年前后，曾寄望于托起欧盟，联合起来对抗美国，实现建立多极化世界格局的目标。
奈何，随着法国总理希拉克和德国总理施罗德等亲俄领导人的离任，美国对欧盟主要国家政治事务的渗透和操纵已经深入骨髓。美国操控欧洲事务已臻化境，用窃听，收买，抹黑抓捕，贿赂选举，提供武器，策动颜色革命等手段，成功的控制了欧盟，使之二十年未能崛起，只能做美国的附庸。
苏联解体，冷战结束，三十年以来，世界一直没有真正进入多极化状态，总体上就是美国主导全球事务一超多强的格局。
51楼
作者:不要二分法日期:2019-06-28 19:23
据外电报道，美国有关方面承认，美方将病毒植入俄罗斯国家电网，意图针对其电力设施发起攻击。网络战从以前单纯的互联网“黑客”间的较量，正逐渐扩大至一国的基础设造成重大损失，从而在短时间内结束战斗。
53楼
作者:不要二分法日期:2019-06-28 21:03
为何在这世界上找到一个能够代替中国的国家就这么难
呢？下面我们就给大家讲一讲这里面的逻辑，某种意义上也是
给大家梳理一下中国隐藏的潜实力。中国是全球的制造业基地这个大家都知道；中国是全球唯一产业链最完整的国家这个大家也知道；中国在中低端制造业具有压倒性的优势这个大家还是
知道。但是，这三者合为一体意味着什么，估计没有几个人知道。
一说中低端制造业，普通人的感觉就是很“容易”的印象，说到中国在中低端产业具有压倒性优势就很容易“不以为然”。
其实，事实远非如此。举两个最不起眼的小商品的例子。先来一个一次性打火机。对，就是一元一个的那种打火机。这个打火机有啥？
塑料壳、火石、钢轮、液化丁烷。
没有任何技术含量，但是偏偏中国拿下全球 90%的产量。为什么？很简单，发达国家不愿做，发展中国家不能做。为什么发达国家不愿做？因为附加价值太低，一般发达国家撑死了只有几千万产业工人，即使做点零部件也是尽量去做技术含量更高、附加价值更高的。廉价的小商品是不屑去干的，而且现在就算去做，也无法与中国竞争，因为我们有规模优势、成本优势。为什么发展中国家不能做？我们来看看这个打火机的主要部件塑料壳、火石、钢轮、液化丁烷涉及两大工业门类：一个是化工（塑料壳、液化丁烷），一个是钢铁（炼钢与钢铁加工）。任何一个国家想抢走这个打火机产业就得先配套完善的化工与钢铁产业链，但是如果为了生产打火机就去配套化工与钢铁产业链估计十八辈老祖宗都会气得活过来。当然，如果配件全部外购再本地组装，估计气活过来的老祖宗会再次气死。再来一个：拉链。拉链有啥？化纤与铜齿铜扣。
铜扣你就得配套炼化聚酯的化工产业，以及铜精炼与铜加工产业。道理与打火机一样，真不惜一切代价去搞，老祖宗又得气活过来气死过去。
你看看，这两个屁大的小商品产业要搞起来都千难万难，更何况一些大件商品？
自行车看上去很简单吧，美国贸易听证会上美国自行车协会就给了一个数据，中国出口美国自行车占美国进口总数的94%找替代生产商是不可能的！
现在你明白一个完整的工业体系有多么强大！
可以这么说，只要这个工业体系拿到的产业，别人想抢走！
哪怕是最不起眼的低端制造，也是千难万难。
过去十几年东南亚一票国家以低廉的人力成本、土地成本，各种优惠政策想从中国转移一部分低端产业链出来，结果怎么样？
纺织业是出去了一部分，这是工业体系中门槛最低的，但是没有化工产业链配套，结果就是上游的染料产业还捏在中国手中。这玩意在纺织业中相当于电子产业的“芯片”，结果就是一票东南亚纺织业（包括印度、越南、孟加拉国等等）被江浙一帮染料企业按在地上反复摩擦……
系？一个工业体系的核心基础是什么？以钢铁炼化加工为主的重工业+三酸一碱为核心的化工业。没有这两个产业，玩什么产业都是扯淡，连打火机与拉链
都搞不出来！建立这两个产业的门槛是非常非常高的！二次世界大战后，全球所有的发展中国家中除了中国，就
没有一个能够跨过这两个产业的门槛。54楼
作者:不要二分法日期:2019-06-29 12:20
美国能让俄罗斯一片黑暗，为什么全世界都慌了？一个国
家信用或瞬间崩溃！
美国《纽约时报》爆料称，美国政府官员承认，早在 2012年就已在俄罗斯电网中植入病毒程序，可随时发起网络攻击。这一惊人爆料立即引发世界关注。
那么，网络攻击威力如何？网络安全若遭到破坏，将会引起哪些严重后果？美国是互联网技术和资源最强大的国家，最早成立网络司令部,把网络攻击作为主要军事手段之一文周宇婷
病毒程序的爆料引起舆论哗然。美国总统特朗普对此报道大发雷霆，他连发推特怒怼《纽约时报》在“编故事”，是“叛国行为”，是“人民公敌”。一南教授，您觉得这则新闻的真实性有多大？
金一南：我认为这则新闻的真实性是非常高的。你看，特朗普对《纽约时报》的攻击，说《纽约时报》是叛国行为、是人民公敌，如果仅仅造了个假，编了个假故事，至于是人民公敌吗？至于是叛国行为吗？从他的言辞中可以看出，这次《纽约时报》是把美国的部分老底儿给揭了，所以才是叛国行为。《纽约时报》作为一个比较严肃的报纸，若没有充足的事实依据，一般不会轻易报道的。
《纽约时报》是美国严肃报刊的代表，长期以来拥有良好的公信力和权威性（资料图）
《纽约时报》披露的这个消息，应该引起世人高度的注意，要思考美国有一帮疯子他们究竟想要干什么？前段时间，委内瑞拉政府的网络突然瘫痪，国际舆论都猜测是委内瑞拉反对派做的，但委内瑞拉反对派没有这么强的网络能力。我们都知道，支持委内瑞拉反对派的瓜伊多的背后就是美国，美国可以向他提供技术，实际上是美国人在操盘。我们从委
瘫痪对方电网的能力。3月 9日，委内瑞拉总统马杜罗发表讲话，指责美国对该
国电力系统进行高科技“电磁攻击”而《纽约时报》的报道绝不是空穴来风，2012年就在俄罗斯电网植入了病毒，随时可以发起网络攻击。这其实并不在于谁要攻击谁的网络问题，而是开了一个非常危险的先例，就是网络战的先例。网络战是什么？如果网络战攻击对方的军用目标，瘫痪对方的数据链系统，瘫痪对方的自动化指挥系统，那是一回事，而用网络战攻击民用目标完
全是另外一回事，就相当于拿核武器直接杀伤对方的平民，这给世界带来了非常危险的一个信号。网络战正在成为高科技战争的一种日益重要的作战样式所以说《纽约时报》爆料美国 2012年给俄罗斯电网植入
了病毒，虽然美国没有发起攻击，但美国有能力使俄罗斯的部分电网或者全部电网瘫痪。这仅仅是在威胁俄罗斯一个国家吗？不是，是对全世界所有国家造成了威胁！所有使用互联网国家的电网，包括医院系统、供电系统、煤气系统，各种各样的民事系统，这种网络战一开，给世界带来的将是极其恶劣的后果。
络行动洋洋得意地称“这是 21世纪的炮舰外交，我们过去常常把军舰停泊在对方国家岸边，才能征服它们，现在我们不为人知就可以进入对方电网等关键系统，令其付出巨大的代价。”可以说，这番话完全暴露出美国网络霸凌的嘴脸。那么一南教授，美国网络战能力究竟有多强？是否真如他所宣称的那样，华盛顿能让俄罗斯瞬间陷入一片黑暗？
金一南：互联网首先就是美国研究出来对全世界推行的，1993年底美国向全世界推行所谓 TCP/IP协议，互联网正式登上了国际舞台。互联网是美国首创的，规则是美国制定的，9台根服务器都在美国。所以要进行网络的窃听、盗窃或监听，包括进行网络战争，美国都具有最强的实力，无论是硬件软件都有最强的实力。
互联网是美国首创的，规则是美国制定的，九台根服务器都在美国
而且美国还是全世界最早成立网络司令部，最早进行网络战研究的，所以说他今天有点洋洋自得，拿这东西来威胁别人。但是，既然你用这种方式威胁对方，对方也能反制于你，不要以为你美国的民事系统就非常强大，就坚不可摧，各国的民事系统瘫痪后，对整个全世界带来的都是灾难。比如金融系统一旦遭到网络攻击，我们今天都是电子存单，都是手溃，将带来什么样的局面？包括煤气系统、电网系统、自来水系统、公交系统，包括未来的智能系统，智能指挥、人工智能。当我们在津津乐道谈论 5G、万物互联的时候，互联网一旦中断，这世界将成为一个什么样的世界？所以这是非常危险的。
如果断网，整个全世界经济将带来灾难性的影响我记得2015年去美国的时候，曾和基辛格先生、布尔津斯基先生会谈过。他们一致认为，美国和中国很可能最先达成协议的互信领域是网络安全。为什么呢？他们说美中双方都有必要达成协议。在网络领域互不攻击对方的民事目标，因为民用系统都很脆弱，而且都很关键。所以当时美国清醒的政治家，都提倡美中互不攻击对方的民用网络系统，都认为在这个领域最有可能达成协议。但是直到今天，中美网络安全互信协议都没有达成。因为今天的美国没有像基辛格先生、布热津斯基先生这样清醒的政治家了。美国前国务卿基辛格曾提出，中美这两个大国只有合作，
才是应对网络威胁的有效途径今天是博尔顿、蓬佩奥等一帮人，他们懂多少科技知识？懂多少现代战争的危险？他们炫耀美国的力量，却不知道这
这个角度来看，禁止网络战对民事体系的攻击比禁止核武器攻击可能还要迫切。因为核武器使用受限，但网络作战随时可以启动，天天可以使用，现在就能使用，这给全世界带来很大的危险。
问：刚才您说到，美国是互联网技术和资源最强大的国家，同时也是最早成立网络司令部、把网络攻击作为主要军事手段的国家之一。其实不只如此，《纽约时报》还披露出一个信息，去年夏天美国已经开始放宽相关的法律授权限制，允许在发生冲突时对对方国家的网络进行瘫痪性攻击。
此外，特朗普去年签署的“13号国家安全总统备忘录”赋予了网络司令部发起网络攻击的权力。那么一南教授，种种迹象是否表明，美国未来将发生战略转变？网络战将会成为其主要战略手段之一？
金一南：事实证明，并不是美国未来要发生战略转变，而是他现在已经在转变，已经制定了网络战的战略手段，只是这样的手段是秘而不宣的。
美国网络部队已能同时针对多目标执行多网络任务
比如，2009年、2010年，美国通过以色列黑客入侵伊朗的核反应堆系统，把伊朗的整个核计划搞乱。表面上看，好像是伊朗核反应堆的网络系统中了病毒，实际上是遭遇了网息对外都不公布，但是会随着时间推移慢慢被披露出来。
伊朗核反应堆的网络系统中了病毒，实际上是遭遇了网络攻击
所以说网络攻击对美国来说并非全新的东西，他已经用过了，已经给对方造成伤害了，已经占到便宜了，只不过相关消息今天才被披露出来。美国早有这样的战略、这样的安排了，这手段也早都实施了。如果说过去国际社会没有证据，情况不太清楚，那么今天应该引起全世界充分的重视。如果攻击对方的民事网络系统成为一种常态，那么对全世界经济发展、安全保证都将产生灾难性、颠覆性的影响。
美国如对民事网络系统发起攻击，对全世界经济发展、安全保证都将产生灾难性、颠覆性的影响
它带来的是整个系统的瘫痪，带来影响是巨大的。美国鼓吹人权至上、自由民主，当你随意地攻击别的国家，将无辜平民致于这种极大的灾难之中的时候，你的人权，你的道德标准，你的价值规范到底在哪里？这种网络武器的使用，对道德标准、对价值观念都形成了一种巨大的考验。而美国以前之所以秘而不宣地干那些事情，是考虑到了国际上这种道义的压力，所以他不说。
美国这届政府毫无底线地坚持利益优先第一，只要我有东西我就能随意攻击你，我有优势我就能压制你，你就必须按照我的条件去办，今天的美国政府的霸权心态暴露无遗。
问：可以说，无论在技术上、法律上，还是战略上，美国的网络战略已经变成攻击性的网络战略，美国已经成为全球网络安全的最大威胁。那么面对离人类越来越近的网络热战，我们需要警惕些什么？
金一南：网络战给全世界带来的绝不仅仅是感觉恐怖的问题，它会扰乱人类发展，扰乱社会正常发展的进程。当然网络战绝不是单方面的，它是双刃剑，伤及别人的同时，最终也会搬起石头砸自己的脚。斯诺登披露美国利用网络窃取对方的情报，利用网络对对方实施攻击。阿桑奇也有类似的披露，美国利用网络做了太多事情。这些网络攻击，网络的渗透、网络的颠覆，包括颜色革命，很多都是从网络开始的，所以说我们今天必须对网络安全予以充分的重视。
斯诺登披露美国利用网络窃取对方的情报，利用网络对对方实施攻击
没有网络安全就没有国家安全，没有信息化就没有现代化。虽然《纽约时报》披露出可能遭遇网络攻击的是俄罗斯，但我们难道就不需要重视吗？我们不需要考虑电网安全吗？
网使用对方的编程、软件、操作系统的时候，可能存在哪些风险，对方是否已预留了后门，这些软件硬件可能带给我们什么隐患和威胁，对此我们必须加以充分的考虑。
要紧盯网络核心技术和自主知识产权，突破网络安全技术瓶颈，把“锁”和“钥匙”都掌握在自己手中
美国威胁俄罗斯时，我们要举一反三，考虑我们自己的民事网络的安全。当人们联系最紧密的时候，巨大的危险也靠近了，利益靠得越近，危险随之也会靠得更近，这是要充分注意的。
55楼
作者:不要二分法日期:2019-07-01 11:00
二战开始前，
斯大林说：中国没有军事工业，现在只要谁高兴，谁就
可以蹂躏她。
军事工业是最高科技集中的地方。没有军事工业，实际上就意味着中国没有什么现代科技。从明、清、民国，中国就是没有没有现代科技。这直接导致了中国近代史的面貌，是以被世界凌辱的角色出现的。
20世纪诺贝尔科学奖 466项颁奖中，美国就占了 201项。靠着 19世纪电力革命和 20世纪内燃机革命、计算机革命中的领先，美国奠定了当今世界大国的地位。56楼
作者:不要二分法日期:2019-07-01 20:17
亚洲其实最像美国的，是菲律宾，它就是美国的干儿子，为啥现在还那个鸟样呢？主要就是前期没有攒到钱，后来有红利也没沾到，有点像有些人手里没钱，眼瞅着房价上涨也买不起错过了机会一样。
57楼
作者:不要二分法日期:2019-07-02 19:54
以史为鉴，可以知兴替。美国通过两次世界大战基本确立起全球霸权后，曾遇到过两个比较危险的挑战者，一个是苏联，一个是日本。
这里有个细节需要说明下，苏联是在意识形态与军事领域对美国造成全球性挑战，综合国力在美国的 70%左右。日本只是在经济领域对美国造成全球性挑战，综合国力大概在美国的 40%左右。也就是说，美国历史上遇到的两个竞争对手，只是在某一个或两个领域对它构成威胁，并没有产生全方位的挑战，即两国的综合国力始终不如美国。
但即便如此，日本和苏联竞争失败的下场也很惨。苏联在冷战后分裂成 15个国家，主体俄罗斯的综合国力只有美国的20%，经济更惨，只有美国的 10%，和中国广东省的体量差不多，因为庞大的核武库存在，美国现在还想对它进行二次肢70%下降到 25%，人均 GDP则从美国的 150%暴跌至 65%。曾经叱咤全球的日本制造业，如今彻底沦为中美两国高科技企业的配套厂商。
中国作为第三个世界老二，是非常让美国忌惮的，比日本和苏联加起来还要忌惮。主要是两点原因：
第一个是中国各方面发展都很齐全，不像日本和苏联，要么是军事上的短腿，要么就是经济上和产业上的短腿。
目前，中国已经拥有了全球最完整的供应链以及工业体系，根据世界银行的估计，中国 GDP总量将在 2028年 2030年超越美国。军事上也不差，五角大楼曾做过推算，如果中国军费开支仍维持在 GDP的 1.4%1.8%的水平，大概会在2049年与美国并驾齐驱。如果中国认为美国造成的压力太大，把军费开支比例提升一倍，达到与美国并肩的时间将提前到2030年。
自美国成为全球霸主后，是从来没有遇到过这样的对手，各方面发展都不比它差，高素质人口还多，这对习惯了用悬殊实力去碾压对手的美国人而言，是一件非常恐怖的事。
第二个是近年才出现的新概念，是由美国历史学家萨缪尔·亨廷顿提出的“文明冲突论”。他认为世界上有三大文以中东为主体的伊斯兰文明。
苏联信仰的东正教是基督教下属流派，从文明归属来看，美苏是一脉相承的。而伊斯兰文明没有一个强大的主体国家，无法对美国构成挑战性，只有中国，既是一个实力强大的国家，也有独立的文明体系，这也是美国以前没遇见过的。所以美国国务院负责政策规划的主管官员基伦·斯金纳在今年五月曾表示：美国务院正在制定一项针对中国的战略，该战略基于“与一个真正不同的文明较量”的理念，这在美国历史上从未有过。
因此，美国一定会对我们进行全方位的战略打击，而且力度比对苏联和日本的更大。所谓“匹夫无罪，怀璧其罪”，就算你没有取代他的想法或者行动，但你只要具备取代他的实力，就足以让他感到恐惧，并为之疯狂的攻击你。
58楼
作者:不要二分法日期:2019-07-04 15:25
美国的各方
势力，按照是否忠于美国，可以粗略划分为“美国利益派”和“商业帝国派”。
在华尔街商业帝国派眼里，他们希望削弱全世界一切国家的政权力量和军事力量，包括美国在内。府（包括美国）孱弱不堪、所有武装力量（包括美军）自废
武功、所有资产全部上市可以交易、不存在禁止交易的内容。
然后他们靠美联储来解决问题，真正实现金融万能论。
当然了，你要是华为这种非上市公司，不肯被股市金融资本分享你发展后的利益，那就杀你没商量了。外国公司如果坚持不触股，你就同时得罪了美国利益派和商业帝国派。
从这个角度来说，很多有技术含量的公司上市，也是有一定的迫不得已考量在内的。因为有见识的人都知道，你只要确保你的股能被华尔街金融资本买到，那么至少商业帝国派的势力就不会跟美国国家利益派一条心搞你。
63楼
作者:不要二分法日期:2019-07-06 12:38
去中心化的
世界！我们不一样（上）巨龙
新自由资本，即使离开中国的产业链，跑到哪里其实都不安全。想搞转口贸易，利用全球关税规则漏洞，继续赚各国政策的差价中间价，这条路子也越来越难走。全球的强势政续当服务员、看门狗和保安。
这些新自由主义资本，过度利用了过去几十年的“中心化”和“新自由主义”政策，所谓中心化，特别指导的是美国独家霸权；而“去中心化”的时代到来，这些游离在全球各国，凌驾于各国政府之上的资本，开始感受到了处处碰壁的寒冬。
顺便说一下乡岗，与其说是这些新自由主义资本的主动进攻。不如说是拼死一击，摆出“鱼死网破”的架势，不惜代价花钱请人上街，想多保留一个全球的“黑钱”收纳地。毕竟“罪犯引渡”条例通过，一个距离中国大陆最近的黑钱灰钱“避风港”，从此也要纳入监管。这对大陆外逃的新自由主义资本，简直就是噩梦的存在。（顺便说一声，乡岗的金融中心，也大量利用了中国的“大国红利”。）
继续谈全球“去中心化”的时代，军事总是要放在第一位的。毕竟“批判的武器”，永远需要“武器的批判”来做底线。世界的改变，总是在军事力量对比的改变上开始。改变世界军事力量对比的，首先是东方某大国的力量崛起，特别是海军。美国很精明，并不想卷入和某大国的“军备竞赛”。因为一旦卷入生产力比拼，结果就不难预测。最大特征。哪个帝国主义国家，也不愿意放弃霸权，尤其是享受了这么多年的“霸权红利”。但是美国普通人，乃至于美国政府，从“帝国霸权”分到的羹越来越少，新自由主义资本拿走了“帝国红利”的大部分，而且根本不回馈给帝国的维持者，强大如美国，也无力再继续维持这套体系。
军事上的去中心化，是全球去中心化的力量基础。在单一的霸权时代，美国人是非常乐于发动战争。尤其是在小布什时代，8年干了两场大仗。没有理由，也要创造理由来打仗，洗衣服也可以做理由。但是到了斤斤计较算账的商人总统特朗普，喜欢用“极限施压”手段，却一直在回避战争选项。这实际上，给了很多国家心理底线。只要骨头硬，肯定能够扛过去，因为美国现在已经放弃了军事解决问题的方式。 伊朗就是明证，最强 80后也是明证。
仔细算账，美国打仗的消耗，实在是太大了。杀人不过头点地，拿着世界最先进最昂贵的武器，在鸟不拉屎的地方，对落后国家的穷人大杀四方，华山论剑的王者，天天在街头找小乞丐蹂躏。丢不丢人？丢不丢国？丢不丢钱？答案是都丢。
美国对很多小国家都放弃武力解决之道，这就给很多小国家的政治强人崛起的机会。在以往的时代，只要和美国的利顶大帽子很快扣上去，哪天美国策划点街头运动，再搞点禁飞区，美国的炸弹就马上跟来。如今既然美国的“炸弹威胁”，已经很确定在解除。那么，很多政治强人，收拾国内的那些腐败分子、毒贩、黑道、黑色买办、NGO等等，顾忌就少了很多。
这意味着，全球中小国家，会出来越来多的“强人”，越来越按照自己的民族利益，在国际上走自己的路线
64楼
作者:不要二分法日期:2019-07-06 21:07
按照博弈论的观点，只要被测试出底线，那么博弈的各方心态就会发生巨大的变化。对美国一方来说，既然武力解决问题不划算，放弃了武力，那么就意味着从“生死博弈”降级为“利益博弈”；而对很多小国家强势领导人来说，既然有了“免死金牌”，就不再束手束脚，要以自己本民族利益为重。
《三国演义》里，曹操曾经说过一句话:“设使天下无孤，不知几人称帝，几人称王?”这就是所谓的“老虎不在山，猴子称霸王”，这对大一统的国家来说，这种支离破碎当然是程度“独立自主”的机会。
小国家当然不会有什么“称霸”全球的野心，更没有这种实力。虽然美帝衰落，毕竟五大善人都在。但是局部地区的小强人，还是可以当当的，起码国防体系就可以提升一下，安境保民有着落。再不济，国内的权力也可以稳固一下，集中一下。只要有一点抗打击的能力，就不至于落一顶“独菜者”的帽子，招来美国航空炸弹。
这就是在军事领域“去中心化”的趋势。最强最大的不想打了，不愿意打了，也没钱打了。局部的小力量就会崛起，形成一套新的秩序体系。
这其实并非灾难，对于很多小国家来说，可以说是福气。当年卡上校、萨达姆，被西方媒体黑出翔。倒是他们治下的利比亚和伊拉克，都还算秩序良好的统一国家，人们的安全有保障，收入也不低。也没有那么多贼匪，如今美帝送民主下乡，整个社会秩序大乱，人们生活质量急剧下降，“民主的阵痛”结束遥遥无望，大不如当年强人“毒菜”时期。
如果说，二战以后，全世界的殖民地独立，迎来了一轮独立建国的高潮。但是实际上，大多数国家没有经历多少欢喜，又纷纷陷入经济困境，或者成为发达国家的附庸，或者成为原料提供地，实际上并没有“独立自主”。好的契机。既然不必担心挨打，就得好好利用一下国家力量，清理国家肌体内的病毒。本人预测一下，当年英美扶植的各国很多“带路党”，包括各种 NGO组织，未来日子都不好过，包括乡岗在内（不是钱的问题，有不少新自由主义的资本支持他们，而是支持的力量减弱，他们要挨打被收拾的问题）。背后的美国力量支持的衰弱，意味着他们这些组织“蹭帝国红利”的机会减少，不仅意味着“挨打”的机会越来越多，至少在网络上，名声已经在迅速变臭。
总结起来，全球“去中心化”的时代。首先就是军事力量去中心化，最中心最强大的美帝国武力，已经支撑不起新的战争（甚至阿富汗一直都在想往后撤），自然各地的力量就会崛起。按照“枪杆子出政权”的真理，从力量出发，舆论、金融、经济乃至于国际政治，都会发生明显的变化。毕竟，有了“免死”的可能，人说话就会变得大胆和强硬很多。
（未完待续.......）
66楼
作者:不要二分法日期:2019-07-07 17:32
去中心化的意思，并非不再有中心点。而是存在多个中心点，可以有多个选择。
只要存在两个以上的中心点，单极的世界就会发生改变。工业化的后果愈发严重，军事装备的价格越来越高，而老的装备也逐渐到了退役阶段。对于全球的军事掌控，越来越力不从心。有伊拉克和阿富汗两个烧钱大坑教训在前，美国无论如何是不想用拳头来说话了。
平时大家看得到的是经济制裁、舆论传播、颜色革命等等，这些东西，很容易上新闻，也容易收获眼球关注。而真正的底线，当然是军事力量，因为军事力量具有“一票否决权”。
试想一下，如果美国不是第一军事强国，军事力量遥遥领先，他所有的霸权体系，恐怕连一天都撑不住。
很多小国家的领导人，特别是政治强人，都是在大国博弈的夹缝里成长起来的，常常有超乎异常的韧性。而且非常懂得骑墙技术、抱大腿的相关研究非常深。比如韩国，就有专门的学术研究机构，研究“事大主义”（就是投靠哪家强者）。
美国在军事上的力度降低，还体现在“代理人战争”上。叙利亚的代理人战争，一打就是 8年多，整片地方打成废墟，也没有让自己支持的反对派掌控局面。高端美式装备武装起来的沙特，连个胡塞武装也摆不平。
美国在军事上的退缩，同时在金融、贸易上的制裁力度，
效果也大不如前。因为“美元体系”，出现了越来越多的 Bug和后门，比如人民币结算，欧元结算，甚至包括以物易物贸易等等。
顺便说一声，美国的衰败速度，也许超乎很多人的想象。很多人在评价驳斥美国衰弱论的时候，会说美国科技如何如何、美国军事如何如何，美国的盟友又如何如何，实际上正如我之前指出的那样，美国的底子，早就被“新自由主义”的跨国新钱们掏空了，美国的债务根本对应不了多少国内的资
因此，我们看大国兴衰的问题，不能线性地看，正如一个身体长期透支的人，不会是一点点衰老，“病来如山倒”甚至猝死的可能性更大。中国古语云：“其兴也勃其亡也忽！”就说明大国盛衰，一旦形成了势，一定是指数加速的。
要当老大，要让别人服气，最重要的能力是能打，这叫做胁之以死；要么能够封锁给对方造成经济困难，这叫做困之以围；要么能够给好处利益收买，这叫做诱之以利；当然，还有舆论操控丑化，这叫做抹之以黑，当然也可以反向操作，捧得高高的，叫做投之以好。 而这几种操作，威力是逐渐递减的。能够伤害的力量，通常比利益收买的力量更强大，毕竟“畏威而不怀德”是很多人，包括很多小国家也都的买办，以及不知感恩的白眼狼。
去中心化的时代到来以后，恐怕美国人也要感慨，这个世界怎么这么多“白眼狼”。这其实是世界的本性，白眼狼一直都在，只是当年迫于美帝淫威，翻不了白眼，仅此而已。所以，美国的那一堆所谓的盟友，其实也没有哪个靠得住。哪天一松绑，都是如狼似虎的狠角。
全球“去中心化”时代的到来，不仅仅是军事、金融和舆论等领域，全球的贸易体系，也会发生巨大的变化。
在之前的全球化时代，贸易并不仅仅是商品、服务买卖这么简单，它同样包括了产业链控制、科技控制，甚至包括了国家生死存亡，有很多不情愿却又不得不接受的交易。比如，中国加入 WTO以来，一直从西方发达国家进口大量的生活垃圾，以换取进入西方国家的市场（直到西方国家不承认中国市场经济地位，中国也停止了从西方国家的垃圾进口）。
比如，美国为首的西方国家，一直对发展中国家进行粮食倾销，削弱这些国家自力更生的能力，比较典型的就是墨西哥，加入北美自由贸易协议以后，本国农民被美国的低价粮食冲击得纷纷破产，要么去美国人转移来的工厂打工，要么就铤而走险越境美国，很多人还加入毒贩集团找碗饭吃。
实际上，如果美国发动的不是贸易战争，而是粮食战争，
全球贸易“去中心化”，还有两个特别重大的变化。
首先是美国作为全球进口中心的地位在改变。长期以来，美国都是世界第一大市场，美国是全球的大买家，美元就是硬通货，北美地区的消费力最强，美国自然就是全球的贸易中心。任何国家、任何大公司，都得非常重视对美国的出口。因此，也得忍受美国的各种明规则潜规则，其中包括美国的“长臂管辖”。简而言之，想要赚美国市场的钱，就得听美国人的话，符合美国人的利益。
时代在变，首先中国已经成长为全球的第一大消费市场。以西方最为看重的汽车消费为例，中国的市场规模，比美国、日本、韩国和德国的总和还多。2018年中国汽车产销量大约是 2800万辆，而美国销售量 1700万辆，日本销量是 500万辆，德国销量约为 350万辆，韩国的销量是 180万辆。而整个欧洲汽车销量是 1500万辆。
以数字来看，中国汽车的销量，如果再有一个合理的增长，几乎等同于欧洲 +美国的销量总和。而汽车这个产业，国际大公司在中国的市场占有率都不低。还得加上一个中国。这些年，中国已经是世界商品贸易进出口的第一大国。
实际上，很多跨国集团，都把中国市场视为全球最重要的市场。以苹果公司为例，虽然一直嚷嚷着要开拓印度市场，实际上苹果手机在印度市场规模，连中国的零头都不到。市场占有率更是 1%以下。
所以，美国人想继续搞“长臂管辖”的那一套，中国同样也可以用中国市场做筹码，你搞“实体名单”，我也可以搞“不可靠名单”。那些要列入“不可靠名单”的国际大
公司，比如联邦快递，自然会去想办法找政府说理去。 区域经济正在崛起随着跨国资本在全球的流动，实际上很多区域经济中心都
在崛起，这也改变了世界的贸易格局。
更有意思的是，由于中国周边的人口，超过世界的一半（中国 +东亚 +东南亚 +南亚 +中亚）。在区域内已经具备相当完整的产业链，周围很多国家有相当丰富的资源，同时也有很不错的中低端市场（是人口就有消费），这就形成了一个巨大的周边经济循环圈子。
一般来说，在美国主导的海洋时代，财富都是布置在海边，在海运的物流覆盖范围内，同时也是在美国海军的炮口之下。的输出，让很多内陆地区重新焕发了生机。
“一带一路”倡议给很多落后国家的改变，可能超乎大家的想象。一度世界上最不发达的内陆国家，我们的邻国老挝。在对接中国“一带一路”倡议以后，先是建设大批水电站，实现了电力出口，接着是铁路，水泥产能也大幅度提升，不到十年的时间。老挝的首都万象已经进入了“汽车化”时代，摩托车也迅速普及。
这些小国家和地区的经济发展，和中国以及周边国家，形成了良好互动的贸易往来。比如越南的热带水果，每年春天都会大量出口到中国。而与此同时，中国的各种工业制造品，比如家电、手机，也迅速走进这些地方的千家万户。
除了贸易，实际上旅游也是一个巨大的消费项目。中国每年去泰国旅游的人数超过千万。去周边国家的人，也比去欧美的多得多，一来距离近，二来消费可以承受，还不用倒时差。
无论是商贸往来，还是旅游观光，其实都需要比较好的基础设施，交通要好，通讯要方便，接待设施要好，住宿餐饮要舒服，这些需求无疑带动了当地的经济发展。简单地说区域经济的崛起，其实就是两句话，这地方变得繁荣，但是和美国人无关。上是一个“去中心化”过程的重要部分。所以美国发起的贸易战，效果实际上也远不如从前。中国对外贸的依存度已经大为降低，与此同时对美国贸易占比也降低，贸易渠道早已经多元化。
67楼
作者:不要二分法日期:2019-07-08 21:44
去中心化的意思，并非不再有中心点。而是存在多个中心
点，可以有多个选择。只要存在两个以上的中心点，单极的世界就会发生改变。上一章，说到了美国军事上的退守。实际上，随着美国去工业化的后果愈发严重，军事装备的价格越来越高，而老的装备也逐渐到了退役阶段。对于全球的军事掌控，越来越力不从心。有伊拉克和阿富汗两个烧钱大坑教训在前，美国无论如
何是不想用拳头来说话了。
平时大家看得到的是经济制裁、舆论传播、颜色革命等等，这些东西，很容易上新闻，也容易收获眼球关注。而真正的底线，当然是军事力量，因为军事力量具有“一票否决权”。
试想一下，如果美国不是第一军事强国，军事力量遥遥领先，他所有的霸权体系，恐怕连一天都撑不住。的夹缝里成长起来的，常常有超乎异常的韧性。而且非常懂得骑墙技术、抱大腿的相关研究非常深。比如韩国，就有专门的学术研究机构，研究“事大主义”（就是投靠哪家强者）。
美国在军事上的力度降低，还体现在“代理人战争”上。叙利亚的代理人战争，一打就是 8年多，整片地方打成废墟，也没有让自己支持的反对派掌控局面。高端美式装备武装起来的沙特，连个胡塞武装也摆不平。
美国在军事上的退缩，同时在金融、贸易上的制裁力度，效果也大不如前。因为“美元体系”，出现了越来越多的 Bug和后门，比如人民币结算，欧元结算，甚至包括以物易物贸易等等。
顺便说一声，美国的衰败速度，也许超乎很多人的想象。很多人在评价驳斥美国衰弱论的时候，会说美国科技如何如何、美国军事如何如何，美国的盟友又如何如何，实际上正如我之前指出的那样，美国的底子，早就被“新自由主义”的跨国新钱们掏空了，美国的债务根本对应不了多少国内的资产来支撑。
因此，我们看大国兴衰的问题，不能线性地看，正如一个身体长期透支的人，不会是一点点衰老，“病来如山倒”甚就说明大国盛衰，一旦形成了势，一定是指数加速的。
要当老大，要让别人服气，最重要的能力是能打，这叫做胁之以死；要么能够封锁给对方造成经济困难，这叫做困之以围；要么能够给好处利益收买，这叫做诱之以利；当然，还有舆论操控丑化，这叫做抹之以黑，当然也可以反向操作，捧得高高的，叫做投之以好。 而这几种操作，威力是逐渐递减的。能够伤害的力量，通常比利益收买的力量更强大，毕竟“畏威而不怀德”是很多人，包括很多小国家也都有这种劣根性。所以我们看得到打出来的奴才，经济控制下的买办，以及不知感恩的白眼狼。
去中心化的时代到来以后，恐怕美国人也要感慨，这个世
界怎么这么多“白眼狼”。这其实是世界的本性，白眼狼
一直都在，只是当年迫于美帝淫威，翻不了白眼，仅此而
已。所以，美国的那一堆所谓的盟友，其实也没有哪个靠
得住。哪天一松绑，都是如狼似虎的狠角。全球“去中心化”时代的到来，不仅仅是军事、金融和舆论等领域，全球的贸易体系，也会发生巨大的变化。
在之前的全球化时代，贸易并不仅仅是商品、服务买卖这么简单，它同样包括了产业链控制、科技控制，甚至包括了国家生死存亡，有很多不情愿却又不得不接受的交易。比如，圾，以换取进入西方国家的市场（直到西方国家不承认中国市场经济地位，中国也停止了从西方国家的垃圾进口）。
比如，美国为首的西方国家，一直对发展中国家进行粮食倾销，削弱这些国家自力更生的能力，比较典型的就是墨西哥，加入北美自由贸易协议以后，本国农民被美国的低价粮食冲击得纷纷破产，要么去美国人转移来的工厂打工，要么就铤而走险越境美国，很多人还加入毒贩集团找碗饭吃。
实际上，如果美国发动的不是贸易战争，而是粮食战争，恐怕这个世界会更惨烈。因为有很多小国家，比如埃及，粮食一直大量依靠从美国进口（还有军事援助），所以埃及虽然掌控着苏伊士运河，实际上也不得不听命于美国。
全球贸易“去中心化”，还有两个特别重大的变化。
首先是美国作为全球进口中心的地位在改变。
长期以来，美国都是世界第一大市场，美国是全球的大买家，美元就是硬通货，北美地区的消费力最强，美国自然就是全球的贸易中心。任何国家、任何大公司，都得非常重视对美国的出口。因此，也得忍受美国的各种明规则潜规则，其中包括美国的“长臂管辖”。简而言之，想要赚美国市场的钱，就得听美国人的话，符合美国人的利益。以西方最为看重的汽车消费为例，中国的市场规模，比美国、日本、韩国和德国的总和还多。2018年中国汽车产销量大约是 2800万辆，而美国销售量 1700万辆，日本销量是 500万辆，德国销量约为 350万辆，韩国的销量是 180万辆。而整个欧洲汽车销量是 1500万辆。
以数字来看，中国汽车的销量，如果再有一个合理的增长，几乎等同于欧洲 +美国的销量总和。而汽车这个产业，国际大公司在中国的市场占有率都不低。
也就是说，全球以美国市场为中心的贸易体系，如今至少还得加上一个中国。这些年，中国已经是世界商品贸易进出口的第一大国。
实际上，很多跨国集团，都把中国市场视为全球最重要的市场。以苹果公司为例，虽然一直嚷嚷着要开拓印度市场，实际上苹果手机在印度市场规模，连中国的零头都不到。市场占有率更是 1%以下。
所以，美国人想继续搞“长臂管辖”的那一套，中国同样也可以用中国市场做筹码，你搞“实体名单”，我也可以搞“不可靠名单”。那些要列入“不可靠名单”的国际大公司，比如联邦快递，自然会去想办法找政府说理去。
区域经济正在崛起在崛起，这也改变了世界的贸易格局。
更有意思的是，由于中国周边的人口，超过世界的一半（中国 +东亚 +东南亚 +南亚 +中亚）。在区域内已经具备相当完整的产业链，周围很多国家有相当丰富的资源，同时也有很不错的中低端市场（是人口就有消费），这就形成了一个巨大的周边经济循环圈子。
一般来说，在美国主导的海洋时代，财富都是布置在海边，在海运的物流覆盖范围内，同时也是在美国海军的炮口之下。而中国基础设施的崛起，以及基础设施在“一带一路”国家的输出，让很多内陆地区重新焕发了生机。
“一带一路”倡议给很多落后国家的改变，可能超乎大家的想象。一度世界上最不发达的内陆国家，我们的邻国老挝。在对接中国“一带一路”倡议以后，先是建设大批水电站，实现了电力出口，接着是铁路，水泥产能也大幅度提升，不到十年的时间。老挝的首都万象已经进入了“汽车化”时代，摩托车也迅速普及。
这些小国家和地区的经济发展，和中国以及周边国家，形成了良好互动的贸易往来。比如越南的热带水果，每年春天都会大量出口到中国。而与此同时，中国的各种工业制造品，比如家电、手机，也迅速走进这些地方的千家万户。年去泰国旅游的人数超过千万。去周边国家的人，也比去欧美的多得多，一来距离近，二来消费可以承受，还不用倒时差。
无论是商贸往来，还是旅游观光，其实都需要比较好的基础设施，交通要好，通讯要方便，接待设施要好，住宿餐饮要舒服，这些需求无疑带动了当地的经济发展。简单地说区域经济的崛起，其实就是两句话，这地方变得繁荣，但是和美国人无关。
无论是中国市场的地位上升，还是区域经济的崛起，实际上是一个“去中心化”过程的重要部分。所以美国发起的贸易战，效果实际上也远不如从前。中国对外贸的依存度已经大为降低，与此同时对美国贸易占比也降低，贸易渠道早已经多元化。
68楼
作者:不要二分法日期:2019-07-10 20:15
前几年，福耀玻璃在美国投资建厂。当时各种舆论很是热炒了一阵子，把企业搬离中国，迁往美国当做了一种宣传。
各种报告文章，甚至有数据指出，美国的生产成本，已经低于中国。这实在是让我吃了一惊，后来仔细看数据，原来是因为玻璃产业是高度消耗能源，美国的天然气价格，因为中国大陆要低一些。
但是一个产品的生产，产业链的综合成本，可远远不止能源一项，包括员工、产业链配套、生活设施配套、物流成本、税收成本、市场规模等等。
片面性的数据，其实让人忽视了问题的本质。如果按照这一类片面的数据去决策，往往就会掉到坑里。
比如说发达国家的物价，总是拿工业品的价格来说事，由于各国税收不一样，很多工业品的零售价格，特别是奢侈品一类的价格，西方国家是偏低的；但是现代生活的人们，服务费其实占比很高，这方面中国大陆就有很强的低价优势。而在比较物价的时候，各种鼓吹西方优越性的文章，就故意忽略了这一点。
73楼
作者:不要二分法日期:2019-07-11 09:29
今天我们处在“百年未有之大变局”，中国正在世界范围内迅速崛起。我认为我们的学者，特别是人文社会科学工作
实的研究，做出原创性的贡献，千万不要满足于给西方学术当打工仔。我们应当花大功夫了解真实的中国，真实的世界，了解西方话语，进入西方话语，但进去后一定要出来，否则是没有出息的，一旦走出西方话语就是海阔天空。
总之，我们尊重西方，但绝不迷信西方，绝不迷信西方的智库，绝不迷信西方创立的各种指标体系。我们坚持实事求是，坚持原创性的研究，绝不人云亦云，西方的东西只能是参考，永远只能是参考。
74楼
作者:不要二分法日期:2019-07-12 20:42
墨西哥紧邻美国，墨西哥毒贩猖獗，毒品泛滥为什么美国视而不见？所谓卧榻之侧岂容他人鼾睡！以美国的国力，如果美国真下狠心要解决墨西哥毒贩与毒品问题，怎么可能做不到？
原因很简单：一个混乱的墨西哥才最大程度地符合美国的利益！
一个混乱的墨西哥才能源源不断给美国提供廉价的劳动力！墨西哥与美国地域、文化非常接近，简直就是最好的廉价劳动力源泉。目前墨西哥籍已经占美国总人口的 12.5%，八个美国人就有一个墨西哥籍。这还是取得合法美国国籍的
字。
墨西哥毒品泛滥对美国社会也有不利的影响。但是，这种影响更多是对底层民众的生存环境的冲击，对于美国精英阶层，毒品泛滥从来都不是一个问题。也只有川普这样非精英阶层出身的总统才会拼命打击非法移民，才会强硬地要求在边境修墙。吸纳非法移民符合美国的国家利益，这是精英阶层的共识；但是却不符合川普的政治利益！
川普的政治利益是什么？是拼命追求连任，是要讨好底层的平民。
平民既不懂国家治理，更不懂经济是怎么运行的。他们只会根据自己直观感受去做价值判断。平民的感受就是大量非法移民涌入美国，不但抢占了他们的工作岗位，而且带来了治安的恶化。非法移民对美国经济的好处是没办法摆到桌面上来说的，一贯强调“政治正确”的美国精英阶层总不能公开宣扬我们就是要不停制造其他国家的混乱，美国需要以最廉价的成本吸收非法移民来干最底层的脏活、累活。
所以，川普打击非法移民以及修墙遭遇民主党最强硬的狙击，这不仅仅是党派之争，也是涉及到美国国家利益的重大问题。美国参议院目前是共和党议员占据优势，为什么会有议绝对不是简单的两党党争！
呃，有个很有意思的现象，川普不遗余力的打击非法移民，反倒能大大提升他在普通老百姓当中的支持度，即使是打击墨西哥籍的非法移民，墨西哥籍美国人也相当拥护（这与我们某些城市市民鄙视农民，即使在一个小区也要建立隔墙来划分界限大致是同一种心态），裹挟民意的川普居然可以单挑美国精英阶层的反弹而不落下风让美国成为一个割裂的社会。
75楼
作者:不要二分法日期:2019-07-14 20:50
近几十年来，为什么西方国家不遗余力的在发展中国家搞和平演变？
原因很简单：混乱的发展中国家才符合发达国家的利益！
首先发展中国家陷入混乱，就无法建立自己的自主产业，就自然成为发达国家工业产品的倾销市场，就可以轻易通过工农业产品的剪刀差掠夺发展中国家的资源。
其次，发展中国家陷入混乱，就可以源源不断地为发达国家提供廉价劳动力这些廉价的劳动力大都属于非法移民，工资低下，福利为 0，但是却可以承担发达国家所有的脏活、市民”。
为什么人口持续下降，欧盟近几十年还能保持繁荣？原因就是它们引进了大量的廉价劳动力！苏联解体东欧剧变，让西欧成为最大的受益者！无数穷困潦倒的东欧人涌向西欧打工，为德法等一票西欧国家提供了大量的廉价劳动力，这些东欧人没有合法的身份，所以没有任何福利与保障，同时承担着最繁重的工作，拿着最微薄的工资，是西欧一票国家能够保持经济活力的源泉之一。
76楼
作者:不要二分法日期:2019-07-15 13:06
现在想想，国际排名，都是谁排的？主要是英美国家，尤其是美国，排行榜单，其实也是一种非常重要的话语权。其
融霸权话语权的体现，美国的穆迪、标准普尔和惠誉，并称为国际三大排名结构，实现了美国对全世界金融评级的垄断地位。
美国的三大金融机构给出的评级，到底有多厉害？对于小国家来说，三大评级机构能够给出的负面评级，可以达到金融核弹级的杀伤效果，尤其是在发生金融危机的时候，恰当时机出现的评级下降，相当于往伤口里灌注毒药（已经不是伤口撒盐可以形容的了），把人往死里整，很少有国家能够顶得住这种杀伤力。
《国家破产之日》是一部反映 1998年韩国金融时期的电影。其中有几个片段，充分体现了这种评级的威力，在电影的开头部分，就是美国摩根斯坦利公司，发出邮件，要求撤出在韩国的所有投资，在危机爆发最关键的时刻，韩国向IMF求助，而在谈判的过程中，美国方面非常“适时”地下调了韩国国家债券的信用评级（直接评为垃圾债券级）。此举导致韩国人在谈判过程中，几乎完全任人宰